延迟队列DelayQueue性能测试

科技 07-27 来源： FunTester

在之前的性能测试中，用到了延迟队列java.util.concurrent.DelayQueue的功能下单延迟10s撤单性能测试，其实也是简单使用到了基本的API，演示如下DelayQueue基础功能演示。在对Java & Go各种队列做性能对比测试的规划里面也没法这个延迟队列算进来。当时感觉这个队列设计到很多排序，而且用的数组实现的队列，加上了java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue队列的性能资料，所以以为延迟队列性能比较差，放弃了做对比测试。

最近在看了goreplay的项目资料后，发现这个真流量回放还是很有搞头的，就是根据请求的时间戳进行判断是否立即发出请求。这个针对不同的压测场景中，更加优秀的匹配了线上流量的波动（对波动场景效果最佳）。也能发现更多存在的性能瓶颈和风险项。

所以呢，我打算再次发挥抄能力，把goreplay这个功能抄下来，就使用java.util.concurrent.DelayQueue作为消息队列实现类。

结论

java.util.concurrent.Delayed自身性能百万级别QPS，足够满足接口性能测试QPS，目前FunTester设计的目标还是单进程满足50万QPS。使用习惯上跟之前的队列测试结果一致，队列积累的数量越小QPS越高，线程数越多QPS会保持一个极限，单进程的QPS会降低。不确定是否跟我自身硬件瓶颈相关。以后有机会再服务器上再进行一波测试，毕竟服务器配置是我自己配置的8倍有余。

测试用例

测试用例沿用了之前的静态压测模型中的，固定线程模式。跟之前测试Java&Go的保持一致。有兴趣的可以翻一翻：

Java&Go高性能队列之LinkedBlockingQueue性能测试
Java&Go高性能队列之Disruptor性能测试
Java&Go高性能队列之channel性能测试

可延迟对象

这里需要创建一个可延迟对象，需要继承一个java.util.concurrent.Delayed接口，具体实现如下：

    /**     * 日志对象     */    static class FunTesterDelay implements Delayed {        long timestamp        String str        FunTesterDelay() {            this.timestamp = 5            this.str = DEFAULT_STRING        }        @Override        long getDelay(@NotNull TimeUnit unit) {            return timestamp - Time.getTimeStamp()        }        @Override        int compareTo(@NotNull Delayed o) {            return 0        }    }

测试用例

使用静态模型线程模式。

    static int thread = 20    static int times = 100000    static def delays = new DelayQueue()    public static void main(String[] args) {        RUNUP_TIME = 0        new Concurrent(new FunTester(),thread,"DelayQueue性能测试").start()    }    private static class FunTester extends FixedThread {        FunTester() {            super(null, times, true)        }        @Override        protected void doing() throws Exception {            delays.add(new FunTesterDelay())        }        @Override        FunTester clone() {            return new FunTester()        }    }