放开以后，第一位坐在一起吃饭的外国友人，是韩国人。
跟韩国朋友打招呼，我通常会说，你好，我该称呼你金什么，还是朴什么。
结果，人家姓崔。
小崔跨越国境终于可以无需隔离与国内的女友见面，实在是可喜可贺。而面对三年来少有的外事活动，大家都开心又愉快。
我挨着小崔，用英文相互交谈。
虽然没出国这么久，但洋文还是好得很呢！
交谈中，我发现这些年下来，我国的文化输出依然相当有限。小崔认为在韩国，最知名的中国明星还是成龙，最知名的中国文学还是《三国演义》，大家最想去的中国景点还是少林寺。
我试图让双方的交流更深入一点，话题很顺利地转到了他们北边的“那位80后”。显然，小崔对政治也相当感兴趣。于是，我顺道就向他介绍起了传达室。
很遗憾，他对我室最常出现的几位人物，并不认识。
好在，我曾经写过朴槿惠。
我费劲地从历史文章中，找出那篇《一声叹息朴槿惠》。在这篇文章里，我委婉地表达了对这位颇为传奇、生平坎坷的女性领导人的，一点惋惜之情。
我想，作为韩国人，他一定对他们的这位女总统有更深的理解。
小崔一看到这篇文章的头图，就明白我多少算个国际政治博主。
我满心期待他会发表一些新鲜的见解。然而，他指着文中那张朴槿惠和她的“闺蜜”崔顺实的照片，说：
They are evil，and she controlled her.他的这个说法，跟国内互联网上流传的说法，也是如出一辙，甚至更为直接。我还不死心，接着启发他说：我看好像还有很多人支持她，或许朴还是做对了些什么事吧。
小崔如此执着当话题终结者，让我忽然想起了，自己曾经总结出的一条重要经验：千万不要和外国人聊政治。大约在2010年左右，那时我在大学里搞到一个不错的兼职，教留学生说汉语。
这些留学生来自五湖四海，为了同一个目标来到中国。那就是混日子。他们并不认真上课，自然也更不会认真学汉语。我们许多时间都在一起吃喝玩耍，一起谈笑风生，颇有点世界人民大团结的意思。我的学生叫李思凡，一个来自英格兰北部的不到25岁就秃顶的男生。坦白讲，他很有趣，也很细心。你去参加他们的周末聚会前，他会提前发短信，详细告诉聚会安排和时间，提醒你结束时可能已没有公交，是否需要在他们的公寓里留宿等等。
比如，撸串。按我们的做法，一个或两个人去拿菜，一齐丢进锅里煮熟了各自捡各自爱吃的就是了。他们不。一定是各自身边放一个小框框，自己的菜自己拿，自己的菜自己烫，界限分明。有一天，李思凡说他很喜欢西藏的音乐。我很高兴，就告诉他我也喜欢！然后，就为他播放了那首《青藏高原》。
我原以为，他会被这首歌辽阔的意境和李娜震撼的高音所打动。结果，他刚听了几句就直摇头，说：This is not Tibetan music. 这不是西藏的音乐。
我那时也是too young，感觉受到了冒犯。听他这样一说就急了：这虽然不是西藏原生态的音乐，但它是西藏风格的音乐。李思凡似乎无法接受“西藏风格”这个说法，他的道理是：这首歌用了交响乐伴奏，用了汉语演唱，所以它完全（totally）跟西藏没有关系。
我为了说服他，苦口婆心地从音乐的融合，讲到了民族的融合。我告诉他中国有多民族相互交流相互交融的历史，五十六个星座五十六支花，五十六族兄弟姐妹是一家。
他则告诉我，在英国，苏格兰是苏格兰，英格兰就是英格兰。两个族都不是一家。
如果说聊文化还可以争辩几句，那聊政治就是分分钟把天聊死。
李思凡在英国是绿党的支持者，大概属于资产阶级的“造反派”。他旗帜鲜明地反对君主制，发誓这辈子都跟“保皇党”势不两立。那我又试着问，英国女王作为元首，对于团结凝聚你们的国家，还是能发挥作用吧。
他的回答我记得是，No，王室除了浪费纳税人的钱，一无是处。
那时，我就有一个很深的感受，外国人尤其是西方人，跟中国太不一样。
谈论历史或政治，他们没有兴趣搞什么“一分为二”，或者来个“三七开”。要么是黑，要么是白；要么是民主，要么就是独裁。要么是正义的天使，要么就是邪恶的魔鬼。我觉得，他们观念是“纯粹的”，所以不理解“复杂”，也不接受“复杂”。我渐渐就发现，强行与他们“交流”，有时是一种徒劳且幼稚的举动。我与李思凡相处两年时间，他混完了他在中国的文凭，就要离开时，请我吃了一顿饭。席间，深情回顾了我们的各种意见、分歧和争论，然后意味深长地说了句：Chen，you are so nice. 你真的人很好。
But, I\'m too young, sometimes naive. 但是，我太年轻，有时还幼稚。