有一位创业者朋友，他是公司负责人，带领着一个十几人的小团队，目前正在开发一款 SaaS 产品。

这位朋友自己也是码农，而且在大厂工作了好几年，所以非常重视代码质量，不允许项目有瑕疵。我看过他自己写的代码，确实工整漂亮，架构合理，逻辑清晰，命名规范，注释详细，简直就是理工男中的战斗机。

前段时间他招聘了一个小伙，因为刚入职还没有磨合好，所以他亲自给小伙 review 代码，帮助小伙矫正那些不良的编程习惯。

也不知道是小伙产生了抗拒心理，还是本性就大大咧咧，他总是对命名规范不太关注，经常在代码中使用不同的命名风格，而且还做不到见名知意。他认为名字只是一个细节，既不影响程序性能，也不影响程序逻辑，没有必要花费太多精力。

三番五次劝说无效，我的朋友感觉非常疲惫和吐血。大概两个月以后，我的朋友终于受不了了，再也不想给他擦屁股了，趁着他还未转正，开除员工的成本最低，干脆就一不做二不休，让他正式毕业了。

好吧，朋友的做法确实简单粗暴，快刀斩乱麻，我本来以为我是一个雷厉风行的人，但是在他面前我也只能是一个弟弟。

我不公开评价开除员工的做法对不对，免得被人吐槽屁股坐歪，这篇文章，我只想简单讨论一下代码命名的重要性。

首先，我们必须承认的是，良好的命名是优秀代码的标志之一，它让代码更容易阅读和理解，方便以后的迭代和升级。

不信你可以看看自己一个月之前写的代码，就连那些简单的函数和变量，你都不容易梳理清楚它们的具体含义。如果你再使用一个混乱的名字，我保证你会抓狂。

在实际开发中，我自己也会反复推敲变量的名字，删除了又重写，重写了又删除，来回折腾好几遍才满意。

嗯，作为一个程序员，多少都要有一些强迫症。

我们不妨看一个例子：

let x, y, z;

function f() {
    //TODO:
}

这段代码是不是很难理解？x、y 和 z 分别代表什么？f() 有什么作用？

你再看下面这个例子：

let firstName, lastName;

function printFullName(firstName, secondName) {
    //TODO:
}

很显然这段代码更容易阅读，瞟一眼就知道变量和函数的作用了。

另外，我们编写的代码也很容易出现错误，当名字具有描述性信息时，发现错误的成本就会降低（比如将错误的变量传递给了函数），否则你就得凭借记忆来猜测变量的含义。

你很容易记住一个变量的含义，但是你记不住 20 个变量的含义，当变量名字增多以后，你就会越来越混乱，搞不清楚它们是干嘛的。

不要相信记忆，它是不靠谱的，只有白纸黑字写下来的东西才不会出错。

最后，你还应该遵守某种命名规范，按照统一的风格来起名字。所谓命名规范，就是指使用大小写和分隔符来增强代码的可读性。

常见的命名规范有：

• 驼峰命名法

• 下划线命名法（蛇形命名法）

• 帕斯卡命名法

• 匈牙利命名法

不同命名规范的具体细节就不在这里展开讨论了，有兴趣的读者请自行百度。

不同的个人、公司、团队、项目可能会采用不同的命名规范，它们之间没有明确的好坏之分，只是一种约定成俗的习惯而已。

总起来说，代码命名应该遵守以下规则：

• 具有描述性信息，做到见名知意；

• 易于记忆和发音；

• 采用一种命名规范，让所有名字具有统一风格；

• 避免使用单个字母，除非从上下文中可以很清楚地知道它的含义（比如 for 循环中的 i）；

• 名字不能说明问题的时候，请尽量写注释。

当你的名字不符合以上规则时，那么它很有可能就是一个糟糕的名字。