美国硅谷银行当地时间10日突然宣告关闭，在全美引发震动。据美国哥伦比亚广播公司12日报道，美国政府当天宣布，正在部署紧急措施以支撑银行系统，确保刚刚关闭的两家银行的储户不会遭受损失。
根据美联储、美国财政部和联邦储蓄保险公司12日发布的联合声明，硅谷银行以及总部位于纽约的签名银行的所有存款账户都将得到担保。声明称，“硅谷银行的储户从13日开始可以使用其存储的所有资金；政府将提供额外资金，通过为所有存款提供担保的方式来确保硅谷银行的投保和未投保存款都将得到全额支付，以加强公众对美国银行体系的信心”。
此前，美国联邦储蓄保险公司曾表示，硅谷银行的投保银行储户最高承保额为25万美元。不过监管报告显示，硅谷银行大多数储户的存款额都高于这一数字，且大多数存款没有受保。
除了硅谷银行，声明还宣布对总部位于纽约的签名银行采取类似措施。
美联储：将为银行提供额外资金 保护储户利益
美国财政部长耶伦此前曾表示，“联邦政府不会救助硅谷银行，但正在努力帮助担心自己资金的储户”。报道分析称，美国政府此举意味着，拍卖硅谷银行的尝试可能已经失败。此前，据知情人士透露，美国联邦储蓄保险公司于11日晚间启动了对硅谷银行的拍卖程序。
此外，美联储12日还表示，“它将向符合条件的所有存款机构提供额外资金，以确保银行有能力满足所有储户的需求”。
硅谷银行的危机让市场联想到雷曼银行的倒闭，后者是引发2008年金融危机的标志性事件。
国家金融与发展实验室副主任曾刚对媒体表示，当年雷曼危机爆发后，很多风险一下就扩展到了其他金融机构，所以在次贷危机后，监管开始限制银行的同业业务，对影子银行进行清理等，这是沿着降低风险扩散性的思路而来。在过去十年中，同业风险扩散关联度已极大降低。
在他看来，目前破产事件的影响范围主要还是集中于硅谷银行的客户，与金融市场的直接关联度不高，短期还不会蔓延成美国整体的系统性金融风险。
国金证券首席经济学家赵伟认为，硅谷银行规模小、同业少，直接溢出效应远低于雷曼兄弟银行；同时其抛售的底层资产无根本性问题，抛售底层资产导致底层资产暴跌，进而触发其他银行风险暴露的链条不会成立。
再从CDS（信用违约互换）利差、金融条件、货币市场流动性、货币市场利率等角度来看，当下美国金融市场环境仍较为稳定，暂无“流动性冲击”向“流动性风险”演化之忧。
赵伟称，次贷危机后美国商业银行一级资本充足率明显提升，加之美联储更为丰富的应对工具箱，金融系统性风险爆发的概率进一步降低。
同时，有了应对前期危机的经验，美联储创设了大量结构性货币政策工具，可以将流动性直接滴灌到系统性风险积累较高的市场。丰富的工具应对下，系统性风险集中爆发概率有所下降。
方正证券固收首席分析师张伟亦提到，硅谷银行体量和风险传染性相比于2008年金融危机要小很多，美元流动性指标也并未明显收紧，这显示硅谷银行关闭事件对美元流动性冲击可控。另外，美元指数也可用来衡量全球美元流动性松紧，美元指数近期没有明显上行。因而当下硅谷银行关闭对美元流动性并未造成明显收紧。
“但是也要看到，在美联储2022年史诗级加息影响下，债券利率明显上升。对于债券头寸比较高，并且负债端依赖批发融资的其他银行来说，面临的流动性压力也不容忽视。”张伟称，因而需要继续观察硅谷银行关闭后的影响和是否会有其他美国银行出现流动性风险，进而对美元流动性造成冲击。声明：凡注明来源中国江苏网的稿件，均为本公众号原创作品，欢迎转发，转载请注明来源！部分稿件图片来自网络，版权归原作者所有。