潮新闻 评论员 王玉宝

近日，一则“悬赏千万寻狗”的消息受到关注。先是某传媒有限公司法人杨某冰，在网络平台发布消息，自称丢了只狗，“悬赏1000万”寻狗。随后，其朋友又发文称，“狗已在警方协助下找到”。这些消息引发广泛质疑，郑州市公安局郑东新区分局及时出手，7月11日晚间发布警情通告表示，这些都是“杜撰”“不实信息”，公安机关依法对违法行为人杨某冰处以行政拘留15日处罚，对其他人进行了批评教育。

找一条狗，要悬赏1000万。这是条怎样的狗，狗主如此“一往情深”，是个什么人？这样的寻狗力度，想不让人关注都难。这是令人“拍案惊奇”处之一。

就在大家议论纷纷之时，事情迅速反转，原来一切都是自导自演。当事人为何要造这个假？要知道，网络是放大镜、透视镜。要想在万能的互联网面前造假而不被识破，普通个人几乎做不到。很难想象，造假人会没有预料到自己被识破的下场。可哪怕他知道会被识破也要“冒死”造假，这样的“无畏”背后有怎样的精神和物质动力？难道他不惮以一个说谎者的人设，被世人戳脊梁骨和唾弃？这是令人“拍案惊奇”处之二。

不知从何时起，网络沉渣泛起，一些“网红”、自媒体热衷于表演、造假。一个个披着说谎者、道德败坏者的外衣，哪怕成为“黑红”，也依然在流量的世界吃得满嘴流油、风生水起。网络为何会形成这样的风气？这是令人“拍案惊奇”处之三。

造谣这种事，比如说造谣说“自己丢了一条狗又找着了”这一类，看上去似乎没有对社会和他人造成“硬性”伤害。也就是说，似乎没谁因此遭受生命财产安全威胁。但它对社会的“隐性”伤害不小。

首先，模糊我们对真实世界的认知。现在，我们都在网络化的存在状态中。如果网上隔三差五有人造假造谣引起轰动，不说这会消耗多少社会注意力和公共资源，长期以往，这个世界真实的样子是什么，我们还能识别吗？

其次，形成不良诱导。造假造谣，在任何社会和文化中都是丑行。但倘若网络流行起这种玩法，甚至一些人即便造假造谣也不妨碍他因此涨粉、吸金、得利，这让世人特别是孩子们怎么看待和传承我们的价值观？

再次，伤害社会风气。公然造假，知道会被识破也要造假，而且纯粹为造假而造假，以造假戏弄社会、吸引关注。有人从经济逻辑分析，认为是网红经济的必然。但这实质是网络风气的变态，是所谓“笑贫不笑娼”风气的变种。而网络风气不只是存在于虚拟世界。今天，网络世界不只有90后、00后这些“原住民”，老老少少谁不是网民？没事刷手机，有事搜网络，上至八十老翁，下至垂髫小孩，我们生命体的大部分精力都消耗在网络里。因此，网络风气不仅会影响社会风气，某种程度上，网络风气本身就是社会风气。如果网络风气变态了，其实也就等于社会风气变态了。如此，社会不能不警惕。好在，郑州警方给了造假者当头一棒：行政拘留十五天，让他吃不了兜着走，将其打回丑陋原形。

对这些造假造谣者，不能让他们欺骗了世界却一笑而过，还满载而归，躲在角落里数钱，引发更多的跟风者。关键是，掐断“黑红”流量线、利益变现链条。7月10日，网信部门发布《关于加强“自媒体”管理的通知》，对这种现象有很强针对性。但愿网络平台和社会公众都看破这些“黑红”伎俩，不去捧那些“黑红”的场。他们干着砸烂我们共同价值观的事，就该让他们变得臭臭的。