今天《人民日报海外版》第11版熊建文章“《吕氏春秋》：千金不能易一字”。

吕不韦在历史上的评价不高但不影响他主持编纂的这部《吕氏春秋》的价值。秦国丞相吕不韦仿效“战国四公子”招养门客三千，秦国一统天下前夕，组织这些门客编写了这部书。历代分类，都把它归于“杂家”，多认为是糅合各家学说而成，没什么创新。其实不然，《吕氏春秋》是部为秦国统一全国后制定的治国大纲。当时，吕不韦大权在握、尊称“亚父”，在推进统一战争的同时，势必要为统一之后的国家擘画蓝图。

　　为扩大该书的影响力和传播力，吕不韦将该书挂在都城咸阳城门上，同时悬千金于其上，声言不管谁，能加减一个字，就给千金。这就是成语“一字千金”的由来。

能达到这样的水平，归功于《吕氏春秋》对先秦诸子思想大总结，特点“杂”。不是杂乱无章，不是思想拼盘，而是超越门派之见、集众家之长。对诸子百家学说的特点，《吕氏春秋》精准概括：老耽贵柔、孔子贵仁、墨翟贵兼、关尹贵清、子列子贵虚、陈骈贵齐、阳生贵己、孙膑贵势、王廖贵先、儿良贵后。融合之后学术思想，反映政治主张，推崇无为而治。《吕氏春秋》全书洋溢着浓厚的法天地、重无为的道家思想倾向。

不过，《吕氏春秋》推崇的无为而治思想与秦始皇的法治思想实难相容。《吕氏春秋》在统一后的秦朝并未发挥作用。但秦朝的飞速灭亡，又从反面证明了《吕氏春秋》的价值。汉初几代皇帝都推行黄老政治，与民休息，“文景之治”就是在这样的治国方针下取得的。《吕氏春秋》确实是一部合格的治国大纲，只不过没有用在娘家而是应在了仇家。

综上所述，该文摘录。

经济学家樊纲强调：有钱并不等于资本，资本是整合各种资源的能力。

“若举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，使各尽力以保江东，我不如卿。卿宜念父兄创业之艰难，善自图之”！权大哭，拜受印绶。母哭曰：“恐汝弟年幼，不能任大事，当复如何”？策曰：“弟才胜儿十倍，足当大任”（《三国演义》第29回：“碧眼儿坐领江东”）。这就是孙策看重并相信其弟孙权的“资本能力”。“生子当如孙仲谋”。

（马秀山2023年3月17日）

相关链接：要把报纸的正刊比作正菜的话，副刊就是拼盘。60年代初，有幸拜访老舍先生，他笑着说：“副刊就是拼盘”！可不能小看了副刊这份拼盘（阎纲：“说副刊”《人民日报》2009年8月8日第8版）。

春秋战国和三国，可以说是两个最光辉的历史时期，《东周列国志》和《三国演义》，都十分形象地概括、揭示出了这两个伟大历史时期的杰出成就（李炳彦孙兢：《说三国话权谋》“写在前面的话”解放军出版社1986年第1版）。