广西男青年施慕（化名）打着赤膊在一家音响体验室的包厢里熬夜唱歌跳舞饮酒，在朋友们陆续离去后，他仍独自留在包厢里休息，直至次日被人发现猝死在包厢中。事后，施慕的父母诉至法院，向事发场所的老板索赔。

男子娱乐后猝死包厢引发百万索赔

2020年9月7日晚上，29岁男子施慕和吴优、宋智兴一起，来到广西柳州市瑞龙路一家音响体验室唱歌喝酒。后来，聚会者相继离开，最后留下施慕独自留在包厢内。次日中午，该音响体验室的工作人员发现仍独自留在包厢里的施慕情况异常，随即拨打了120急救电话。医务人员赶到现场检查确认，施慕已经死亡。

同年10月，施慕的父母将涉事音响体验室的经营者谭恒，以及当晚与施慕在一起唱歌饮酒的吴优（化名）、宋智兴（化名）诉至柳南区人民法院，要求三被告共同支付死亡赔偿金、治疗费、误工费、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神抚慰金共计121.9万余元。

在案件的审理过程中，原被告双方当事人均认可此次唱歌饮酒娱乐活动从2020年9月7日晚上一直持续至次日清晨。涉事场所经营者谭恒出示的11段录像视频显示，施慕在音响体验室的包厢内一直是裸露着上半身唱歌饮酒。

法院认定双方已形成服务合同关系

死者的家人在庭审中提出，涉事音响体验室没有办理合法经营证照，属违法经营。并且其通宵经营，违反了《娱乐场所管理条例》，侵犯了施慕的合法权益，造成他的猝死。为此，要求该音响体验室经营者承担赔偿责任。

音响体验室老板谭恒则认为，该音响体验室是私人会所，不对外营业，只是自己和朋友娱乐的场所。施慕作为成年人，没有合理控制饮酒，对自身死亡存在过错，他人不应该承担其死亡的赔偿责任。

广西柳南法院审理后认为，向不特定的人以收费方式提供娱乐场所的行为，应认定为消费服务行为。虽然费用由吴优支付，但朋友之间请客消费是正常现象，应视为施慕的消费费用已由吴优代付。施慕与谭恒之间形成服务合同关系。

庭上，施慕父母不要求吴优、宋智兴承担责任，法院予以准许。

涉事场所因未尽到义务被判赔7万余元

柳南法院还认为，施慕一直裸露上半身唱歌饮酒，从晚上持续到次日清晨。在熬夜娱乐及未有衣物保暖的情况下，可以预见有产生身体不良反应的风险。施慕本人作为完全民事行为能力人，将自身陷入风险，最后造成死亡，应是他自身的主要过错导致。

谭恒作为音响体验室的所有者及管理者，应对在场所内消费娱乐的人员尽到一定的管理和照看义务。谭恒自认先行离开，仅口头叮嘱员工照看施慕。施慕独自裸露上身躺在包厢里，没得到任何衣物遮盖保暖，贻误了救治时机。谭恒因此没有尽到适当的管理、照看义务，存在一定过错。对于施慕的死亡，谭恒应负10%的赔偿责任。

经法院核算，因施慕的死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、误工费、丧葬费、交通费合计73万余元。柳南区法院作出一审判决：谭恒向施慕父母赔偿7万余元。

一审宣判后，施慕父母不服上诉，请求改判谭恒承担40%的责任，赔偿30万余元。柳州市中级人民法院审理后作出终审判决：驳回上诉、维持原判。

转自：柳南法苑

来源：AHTV第一时间