朋友圈里读到《收到请回复》一文，感觉结论下得过于粗暴，有点过。 文章关于信息回复一事，提到三个事例。其一，妍妍在同事群里发了个重要通知，特别注明收到请回复。结果有三个人没有回，她又打电话确认，一个说收到没有回，一个不以为然，第三个干脆不接电话。作者写道：“收到”两个字，虽然简单，却体现了将心比心。懂得将心比心的人，能够尊重他人。懂得尊重他人的人，人品不会差。这个观点我同意，如果通知或消息后注明收到请回复，那是一定要回复的，否则，就是对发通知者的不尊重，而懂得尊重他人的人，称得上有素养，可以交放心交往。 其二，黄伟是一所高校辅导员，毕业季对于学生需要的各种办理，他会通过QQ群、微信群、短信和电子邮件发消息，可是，依旧会有学生准备不足，还说没有看到消息。工作二十多年，也算见识了各种人，有些人不管何时，对于通知消息总人选择视而不见。他们也会拈轻怕重，即使到老，也不懂得理解他人，正如作者所说，缺少“契约精神”，没有责任，少担当。 其三，关于两个实习生，其中有一个叫李强，能力强，但从不回复信息。文章用了这样一句话：“‘收到’两个字，是人品的体现，能够决定一个能走多远。我以为不妥，如果仅仅不回复信息，而愿意按信息要求去做事，最多说明他与人交往能力欠缺，或者说有些自我，没有考虑他人感受。如果假装没有看到信息，才可以说明是人品问题。 最后一段话，我觉得观点过于偏颇和草率，我甚至有些气愤： “收到”见人品 凡事有交待 “收到”这件小事，做起来并没有那么难。 别人通知一件事，回复一下“收到，谢谢。” 别人问你一个问题，知道且愿意回答就回答，不知道不愿意就回一下“不了解。” 别人邀请你去赴约，想去就同意，不想去就说不愿意，哪怕借口忙也好，装作没看见很不好。 别人在你很忙的时候找你，可以先解释一下忙，等到闲下来再说。 别人如果想找你闲聊，如果你愿意就说，如果不想也不要忽视，告诉他你有事。 别人给你发的消息，你在很久后才回复，请先说声抱歉，再好好聊聊…… 这个世界越来越大，信息越来越多。我们越来越忽视收到的信息，可能是因为习惯了，可能是觉得无所谓了，可能是因为忙...... 但是对于发消息的人而言，宁愿要你否定的回答，也不要一片沉默。 给一个明确的答复，凡事都有交待，这就是最好的人品。 当然，上面列举的种种，我不在其列。我自以为很照顾别人的感受和情绪。可即使这样，我也觉得说得有些过，尤其是“‘收到’见人品”一说，有些牵强。 人品，指人的品德，品行。单单从回复信息来判断，是不是有些不负责任？不回复消息，就表明一个人的人品差？有些以偏概全了。一千个人就会有一千种性格，有人活跃，喜欢抛头露面，那么，群里的表现也一样。有人喜欢默默，那么就极不喜在群里刷存在感，而有人相当自我，认真地做好自己，不屑于多言，而有人，对于领导或他人的决策，表现出积极地响应，却又不思进取，不做事。那么，哪类人的人品好呢？不一定吧？ 要求回复的消息，的确是应该回复的，出于对他人的负责，给自己也有个交代。这是起码的素质，或者是教养，但真的无关人品。 但是，我们能改变他人吗？不能，就连社会也不能把所有人改变成符合规则的模样，所以，作为领导者，或通知者，就只能去了解你的同伴了，分类管理或通知他们。别无他法。 对于不必回复的消息，很多时候，不回最好。比如家长群里老师发的作业或通知，如果几十个家长都回复收到，那后看到消息的家长得不停的翻手机才能看到老师的通知，岂不很麻烦？还有，我加了一些工作群，很多通知还是不回复的好，尤其是对于常规工作的提醒，否则，屏幕不停地闪，又不能退群，还要关注信息，可谓苦恼多多。这样的信息，我从不回复，尤其是那些明显迎合某些人的信息，我会立刻删掉。比起那些只顾回复“收到”，而不顾及他人是否翻看通知麻烦的人而言，不回复恰恰体现了人的素质和人品。 唠叨了这么多，只是想说，回复不回复“收到”，无关人品，至多是素质和处事方式而已。