潮新闻 特约评论员 毕舸

近日，一则“跪地求水”的视频在网上引发热议。当事人孙国友及家人接受媒体采访时称，之前当地出台相关政策，引进外部企业来投资治理毛乌素沙漠，他就此承包了当地万余亩沙地，从事植树造林事业，并将以往做生意所积累的一千多万积蓄都投入到了林场建设中。

2009年，当地新建了一个名叫“神华宁煤双马煤矿”的项目，将开矿地点设在了孙国友林场水源地附近，原本丰富的地下水因煤矿下挖需要抽水作业，地表水沉降严重导致水源流失。煤矿方当时承诺，等矿井建好，会提供达标的水源给林场，然而这一承诺迟迟无法兑现。对此，双马煤矿发布公告称，目前正与孙某某就供水事宜进行协商，相关问题正在核查，相关情况将及时向社会公布。

此事之所以牵动各界关注，在于绿色发展已经成为我国新发展理念重要内容，也是民心所向。国家和地方对于沙漠荒山等地区植树造林，会给予相应政策扶持，如专项补贴等。据宁夏自治区林业和草原局《关于提前下达2023年林业改革发展资金项目计划的通知》显示，本次下达中央财政林业改革发展资金4.58亿，包括退耕还林还草补助、非国有林生态保护补偿支出、造林补助等，要求各市县（区）提高资金使用效益，提升项目建设成效，确保项目建设任务完成。

可见，国家和地方在包括沙地治理在内的生态保护方面，保持连年投入，正是基于生态治理的长期性。一方面，自然环境的修复和改善，需要大量人力、物力和时间投入，通过政策引导等方式，能够激励更多人参与。另一方面，生态环境的转好，又将给当地带来不可估量的价值，可谓功在千秋。

也因此，万亩树木被煤矿断水面临枯死，是孙国友不能承受之重，也是所有关注生态治理建设的人所难以接受的结果。同为招商引资，相比于植树造林，煤矿投产或许能给当地带来更多短期收益，但不能以水资源和林场为代价。因此事件受害的不仅是孙国友，更是当地环境和民众，这就涉及到该项目的合规性和合理性。当初该项目是否经过环评，对于水源的破坏程度、后续多久能予以修复、对孙国友等受害者的补偿如何到位等关键问题，在相关论证和决策程序中是否加以充分考量，都有待当地公开相关信息。

煤矿投产后，承诺的污水处理厂建设拖延至今，仍因“水盐分高无法浇灌树林”，这是煤企缺乏契约精神的体现，更暴露出当地投资建设环境的问题重重。孙国友作为一名投资者，也是当地生态环境改善的建设者，连日常造林所需的足额水源都无法获取，当地却坐视这一现象十余年而未有动作，如此管理不作为，如此营商环境，岂不让前往当地发展的创业者、投资者寒心？

万亩树木被煤矿断水面临枯死，更需反思当地发展模式存在的偏差。一些地方谋求发展积极性值得肯定，对于账面经济价值高的项目如煤矿，往往会大开绿灯。然而，其对生态环境的整体破坏，是否才是更大的风险？一个环境严重破坏的地区，将造成人口流失、经济民生凋零，这在以往多有先例。

随着事件被曝光，期待当地尽快还孙国友以公道，保住来之不易的万亩林木，更要彻底反思自身存在的深层次问题。

对于“绿水青山就是金山银山”重要理念，地方应贯彻到日常治理的每一个细节之中。赶跑一个沙地建林的孙国友易，重建公众对于当地生态治理的信心却难上加难。在全民环保意识日益高涨的今天，任何有损环境的行为都为公众、法律所不容，当地应尽快查清事实，追责相关责任人，尽快修补相关环保治理体制的漏洞与不足，不能再让人为制造的“黄沙”毁了树木，更毁了当地的自然生态和公共治理生态。