染红发、红袜子、红内衣，有文身……近日，在江苏无锡勇救落水者的冯先生，因独特的造型和气质引发网友关注。有网友认为，他染发、文身，与传统见义勇为英雄的形象不一样。也有网友表示，染发、文身是个人爱好，对救人英雄应该敬佩，而不是诋毁。

正值天寒地冻的季节，冯先生遇人落水毫不犹豫地跳河救人，事后因天冷急回换衣，与被救者匆匆相别并未留下联系方式。如此一幕路遇危难、挺身而出的见义勇为行为，外加“事了拂衣去，深藏功与名”的近乎完美的英雄义举，却被有些人把它和救人者的穿着打扮联系了起来。而实际上，两者毫无相干，互不相斥，把它们生拉硬拽地联系起来，一方面说明有人对英雄形象太过苛责，另一方面也暴露出这些人的无知与浅陋。

一个人是否符合英雄形象，在于他有无英雄品质和英雄行为，而与他的外貌和穿着打扮毫无关系。英雄之所以为英雄，不在于“浓眉大眼”式的外貌，也不在于一本正经的装束，更不在于冷眼旁观或是夸夸其谈，而在于关键时站得出来、危急处豁得出去。冯先生当机立断跳入冰冷的河中救人，是为有勇；自信水性好、有把握，事先脱掉上衣而后采用反蛙泳姿势贴着溺水者的后背将其成功拖上岸，是为有谋；事后未留联系方式，是为淡泊名利。有勇有谋，淡泊名利，这样的形象哪一点不符合英雄形象？

至于说冯先生身穿红袜子、红内衣，染红发，有文身，他自己解释说，就是单纯喜欢红色而已。在一个多元开放、追求个性的时代和社会，不少年轻人希望用标新立异、不落俗套的穿着打扮来彰显个性，本就正常。穿红袜子、红内衣属个人私密之事，别人无权干涉。染发和文身更被年轻人视为追求时尚之举，何为离经叛道、有违风俗？退一步讲，即便冯先生的穿着打扮显得有些“非主流”，但其见义勇为、挺身而出的品质和行为却是不折不扣的“主流”，值得敬佩和赞扬。

英雄不问出处。对冯先生外貌和穿着打扮的质疑，在一定程度上折射出一些人对英雄形象的刻板认知，这与当前影视剧中英雄人物塑造的模式化、脸谱化不无关系。其实，中国传统文化的英雄好汉形象中，不乏衣冠不整、行为乖张但又侠肝义胆、匡扶正义、洒脱豪爽的人物。从这一点来说，冯先生反倒更符合传统文化中英雄侠客的形象。

听堂FM-成都经济广播评论员 苏川

编辑 周頔

责任编辑 邓翔

审核 杜军