编者按：在当今社会，人们面临的一个重要问题是如何在追求金钱和追求意义之间取得平衡。虽然我们需要金钱来维持生计，但我们也渴望通过工作获得内在的满足感。这篇文章来自编译，作者在文中提出了三种不同的应对策略，深入探讨了如何在金钱和意义之间做出明智的选择，希望对你有所启发。

我们在生活中经常需要做出各种权衡决策，尤其是为了金钱可以做什么，以及如果金钱不是问题的话，我们又该如何利用时间？

即使是做自己喜欢的工作，你也难免会遇到金钱问题。以足球明星梅西（Lionel Messi）为例，他通过踢球赚了很多钱，足球也是他热爱的事业，但他还是选择了一些与足球无关的生意——推出同名新菜品梅西鸡肉三明治。

梅西对鸡肉或美国连锁餐饮行业是否真的感兴趣呢？我猜答案可能是否定的。但是即使在巴塞罗那俱乐部（FC Barcelona）效力且年薪超过 1 亿美元的同时，他仍在选择和 Hard Rock Cafe 连锁餐厅签订了一份 5 年的合作协议。

这可能是个精明的商业决策。毕竟，通常情况下，运动员的鼎盛时期有限，之后的赚钱能力会大幅下降。然而，梅西的职业生涯收入已经超过 10 亿美元，我很想了解的是，他日后回顾这一生时会有何感受。

梅西的一年价值多少钱？

你的一年价值又有多少钱？

这是我过去十年以来一直在思考的核心问题——如何在创业的道路上做到追求金钱与寻求人生生活的平衡？

对于这个问题，人们通常会选择以下三种策略：

• 延迟人生规划

• 双职业生活

• 选择整合

我也见证过每种策略背后许多成功或失败的案例。在不同的人生阶段，我自己也尝试并体验过这三种不同的策略，并且在我创建的社群和我开设的职业教练课程中，我也帮助过许多创业者面对这些问题。

那么，我们如何为自己选择最合适的策略呢？

在这篇文章中，我们将探讨每一种策略背后的利弊问题，以及如何更明智地选择自己真正适用于自己的策略。

1. 延迟人生计划

“延迟人生计划”这个表达出自风险投资家兰迪·科米萨尔（Randy Komisar）的著作《僧侣与谜语》（The Monk and the Riddle）一书。它的意思是，现在先做一些赚钱的事情，等积累了足够的资金后，再去做自己真正想做的事。

创投公司 Y Combinator 创始人萨姆·奥特曼（Sam Altman）最近在自己的播客节目里也针对这一策略展开了探讨。他说：

所谓“延迟人生计划”，可以理解为，我的终极梦想是建造火箭，所以我计划在未来 3 到 4 年里通过加密基金积累 1 亿美元的财富......因为我不想再为钱发愁。到时候，我就可以无后顾之忧地建造火箭。

我的朋友布莱克（Blake）就是采用这种策略获得成功的例子。十多年前，他先后在几家硅谷初创公司担任工程师。他加入的这些公司后来都发展成了独角兽公司。通过 10 年的工作收入和两次 IPO，布莱克在 30 多岁时就实现了财务自由。现在，他已经过上了随心所欲的生活。

当然，这种策略并不仅仅局限于科技行业。我的另一个朋友道格拉斯（Douglas）就是例子。他在 40 岁出头就退休了，每年还能领取 3.6 万美元的收入。他过着简朴的生活，投资也非常成功，现在的生活主要是写作和思考，并且还会给其他人提供心智指导。

“延迟人生计划”这一策略的成功主要有几个方面的原因：

• 选择有很高可能性带来稳定和可持续收入的机会。

• 意识地管理和控制支出，避免过度消费或浪费金钱。

• 足够热爱当前的工作，并且愿意在接下来 10 年都热爱并从事这份工作。

“延迟人生计划”这一策略最常见的陷阱是生活方式的“膨胀”。当你赚更多钱后，你会养成更奢侈的生活习惯，你的开支也会随着收入的提高而增加。这就是为什么即便在美国年收入达到 25 万美元的人群中，仍有三分之一的人每月都等着发薪日来盘活自己的各项开支。

当你选择追求高风险的收入方式时，也会出现问题。如果你把创业作为延迟人生计划的一部分，你可能会把几年宝贵的生命投入到最终一无所获的事业中。如果你的主要目标是短期内获得现金，那科技巨头公司（FAANG）或者华尔街可能才是更好的选择。事实上，在我认识的一些创业者中，就有些人是在创业十年没有成功后，决定将自己的职业方向转向金融领域，以寻求新的机会和职业发展。

即使当你达到预期的财富水平，“延迟人生计划”这一策略还可能会让你面对新的挑战，即工作可能已经占据了你全部的时间和精力，以至于你已经忘记了工作以外的自己。正如科米萨尔在《哈佛商业评论》（Harvard Business Week）的一篇文章中写道：

那些赢者可能会发现自己失去了目标和方向感。他们可能要么从未明确自己真正想要做什么，要么就在追逐第一步（赚钱）时过于投入时间和精力，以至于迷失了自我。

最后，延迟人生计划最大的潜在风险是，到最后，你可能没有想象中的那么多时间。我的一个朋友的朋友在三十多岁时就被诊断出喉癌，医生估计他可能只有不到一年的时间了。

2. 追求双职业生活

与延迟人生计划依次追求金钱和个人生活不同，双职业生活方式倡导的是同时追求两者。这种策略强调的是在保持稳定收入的同时，在空余时间通过艺术、兴趣爱好或副业项目等形式去寻找人生的意义。

作家兼创始人德里克·西弗斯（Derek Sivers）就是这种生活方式的支持者。他说，在他认识的人当中，最开心的人往往都是白天有正职，晚上从事艺术创作的人。正如他所说，“在生活中，有些事情是出于热爱而做的，而有些事情是为了金钱而做的。不要试图让一件事情满足你个人生活的全部需求。”

作家伊丽莎白·吉尔伯特（Elizabeth Gilbert）就是选择这种策略的典型例子。在前三本小说成名之前，她一直通过服务行业谋生，直到《美食，祈祷，恋爱》（Eat, Pray, Love）让她成名后才开始全职写作。

她在后来的作品《大魔术》（Big Magic）中详细讨论了这个抉择：

强求创造力为你创收，就好像对一只猫大喊大叫一样，它根本不知道你在说什么，你只会把它吓跑......我长期没有放弃白天的工作，是因为这样做能确保我的经济稳定，以便自己能够自由地追求创造力而无需依赖外部赞助或支持。

这就是双职业生活的好处，你可以利用部分时间来谋生，同时还有剩余的时间去从事我们真正重视的工作。

“双职业生活”这一策略的成功主要有几个方面的原因：

• 晚上下班后不需要加班，有完全独立支配的时间。

• 有稳定的收入来源。

• 遇到机会时，你可以全力以赴投入创作。

选择双职业生活这一策略的过程中，我看到最常见的问题是，正职工作可能会占据太多时间和精力，以至于你根本没有多余的时间和精力去追求其他的事业。

例如，当我开始从事咨询工作时，最初的打算是将其作为一份兼职工作，以便有更多的时间用于写作和追求自己感兴趣的项目。然而，咨询业务的机会时好时坏，当有生意来临时，我会抓住机会。最后，我接了太多的客户，还雇了两名员工，结果所有的时间都被咨询业务占据，没有时间去做原本想做的事情了。

这并不是说选择双职业生活就不能从事咨询工作，而是在规划工作时认真考虑自己的双职业。就我个人的例子而言，这即意味着预留时间，简化服务，不让客户的事情占据过多的精力。

双职业生活的另一个陷阱是，当时机成熟时，你可能不愿意全力以赴。诗人大卫·怀特（David Whyte）就曾在作品中用“在葡萄藤上腐烂”来形容这种情况。

在某些时候，双职业也可能会成为一种借口，让我们不愿意全心投入真正想做的事业，因为我们害怕付出过后没有回报。我曾经在从事咨询工作两年后就遇到这样的情况。我意识到，我可以在这个行业里再这么做十年细水长流的工作，但这种工作并不能让我实现长期目标，只是一种懒散和逃避的借口。

当机会来临时，无论是工作获得了认可还是积累了足够的资金，你都应该鼓起勇气全力以赴，看看这条路能带你走向何方。

3. 选择整合

所谓“整合”，即找到一种方式，让自己喜欢做的事和赚钱的事合二为一。典型的比喻就是“做自己喜欢的事，你就永远不用为工作而烦恼”。

相比前两种策略强调分别安排时间做赚钱的事和有意义的事，整合则更强调的是直接在一项工作中实现金钱和意义的平衡。

我的朋友尼科尔（Nicole）就是一个成功例子。最开始，她只是在画有关气候变化的水彩画，并在社交媒体上分享。她的作品在网上走红后，她就辞职全身心投入了艺术创作。现在，她主要通过销售相关商品和接受委托工作谋生。

在创业领域，也有这样的成功案例——创业公司 SafetyWing。这家获得了创投公司 Y Combinator 5000 万美元融资的初创公司致力于“在互联网上建立国家”。他们的核心业务是旅游保险，公司的成功为他们提供了资金去探索像“创建无国界护照”这样的领先想法。这些想法为他们赢得了媒体关注，并吸引了顶级人才。

“选择整合”这一策略的成功主要有几个方面的原因：

• 你所重视的事业能为你提供回报（例如我认识的将工作视为使命的心理治疗师）。

• 能够搭建两个相互促进的工作领域，一个领域负责赚钱，另一个是纯粹的创作。

第二个原因与双职业生活类似，但整合中的赚钱部分与有意义的部分是相互促进的，而不是分离的。例如，尼科尔在 Twitter 上分享自己的水彩画，不仅获得了关注，而且还获得了委托创作的机会。

整合策略的一个常见陷阱是“面包店陷阱”。某人喜欢做面包，决定开面包店。一年后，发现时间都花在了做账、管理员工、推广等事务上，没有没有多少能亲自做面包的时间。

我在经营数字游民求职社区 Hacker Paradise 时也遇到了这个问题。我创建这个公司是因为热爱旅行，认为边度假边工作是世界上最美好的事情。但最后，我把时间都花在了后勤和面对现金流的压力上。2015 年，我们在巴塞罗那呆了一个月，但可惜的是，那段时间我们竟然没有去过一次海滩。

选择整合的另一个陷阱是，在对工作的意义还不明确时就过早地尝试这个策略。出现这种情况后，很容易就被金钱的诱惑所吸引，而偏离了最初的目标。我的一个客户就曾分享过这样的经历：

基于个人爱好，我创办了“X”业务，但由于经营不善，不得不转向“Y”业务。后来，又转向“Z”业务，虽然“Z”业务的运营最后成功了，但却已经偏离了我最初的激情。最终，我选择了退出。

当金钱的诱惑把你拉向别的方向时，保持自身价值观是很难的。就像在大风中点火，你需要先保护初生的火花，等它变成足够强大的烈焰，才能在风中持续燃烧。

选择整合也是如此：你首先需要与自己关心的事建立牢固的联系，这样才能在金钱和地位的诱惑下保持定力。但如果做对了，回报将是无价的，即你一生都可以做自己喜欢的事。

选择适合你的策略

在我们日常生活中，要实现赚钱和追求人生意义的平衡，完全是一个个人问题。这并没有标准答案或固定路径。每种方法或策略都有其优势、劣势和可能存在的陷阱。

在某种商业或创业模式下，如果你能找到自己热爱的事情，那你可能更容易实现整合。但如果你想做的事情不太容易变现，比如艺术、社区服务或非营利工作，那可能其他策略会更加实用。

对我来说，我有过创业失败的经历，这让我意识到，如何在一个越来越世俗的世界中找到意义和认同，才是我最感兴趣的问题。因此，我开始专注于写作相关的话题，最终在这一领域启动了一个创业项目。

因为非营利组织似乎最适合我的工作，所以我选择了双职业生活这条路。现在，我通过提供教练服务和写作这些与我价值观一致的工作谋生，同时还能留出时间做那些没有收入但我关心的事业。

这只是我的选择，可能不适合你。无论选择哪种策略，重要的是要有意识地做出决定，然后全力以赴。

如果你选择延迟人生计划，那在选择职业、投资或其他赚取收入的方式时，就应该选择那些有更高成功概率的选项。如果你选择双职业生活，那就要确保自己能腾出时间用于创作。如果你选择整合，那就尽量不要在追求金钱和物质的时候忽视自己真正关心的价值和目标。

说到底，我们只能依靠自己的判断和自省来确定自己是否能够在诚实和正直的原则下做出选择。

译者：俊一