刚刚过去的这个超长黄金周，网络关注度最高的国内文化事件之一，是发生在河南南阳的中原迷笛音乐节。

9月29日至10月2日，中原迷笛音乐节在河南省南阳市卧龙区“绿野独白”演出现场举办。此次音乐节，崔健、痛仰乐队等80余组国内外实力乐队及音乐人先后登台表演，共有15万人次乐迷现场观看，门票也创了历史新高。

但谁知“风云突变”，音乐节结束后，大量乐迷反映东西被盗，包括帐篷、睡袋、露营车，还有苹果手机、平板电脑、银行卡、现金等，甚至“拳头粗的电缆线都偷”。根据乐迷的说法，现场上到70岁的大爷大妈，下到10岁的儿童都有，开着三轮车、电瓶车前来，每辆车上都有“战利品”。#迷笛 偷东西#登上热搜第一，有网友称之为南阳“零元购”事件。

据新京报报道，10月5日，迷笛音乐节官方发布公告解释称，因网民陈某违规发布“活动已结束要清理现场”的不实信息，引发附近村民趁乱下手，出现多起露营区财物被盗的案件，而该网民目前已被抓获。该公告还称，截至目前，当地警方共接到报案73起，落实被盗案件65起，并已抓获拘留了一些盗窃者，追回了部分财物。

这一现象在网上引起了广泛关注与讨论。针对由此出现的“地域黑”问题，《新京报》发表题为《不要借南阳迷笛音乐节事件大搞“地域黑”》的评论称，“在互联网上，这一事件被部分人有意无意地引向了‘地域黑’，一些攻击性甚至恶毒的词语被贴在了当地民众头上。这当然不是理性的言论，这也只会加剧情绪对立，而无助于问题的解决。”

河南本地媒体大象新闻也刊发评论称，不能因村民在音乐节后的偷盗行为而抹杀南阳的这些努力，更不能因此“地域黑”，一棍子打死一船人。“互联网场景”下，因为个别村民的个人行为，在完全没有弄清楚来龙去脉的情况下，抹杀一个城市，甚至一亿人的努力，这是一种悲哀，更是所有人需要深思的地方。

事实上，正如《潇湘晨报》报道，有乐迷称别“以偏概全”，音乐节上也出现了一些暖心的细节，比如，乐迷李先生对潇湘晨报记者表示，在9月30日过安检时自己的包不慎遗忘在安检口，自己回头再去找的时候已经不见，随后他报了警。民警介入后很快锁定了相关信息，并驱车20余公里帮他找回。

知名媒体人胡锡进也对这一事件发表了自己的看法。他说，这次出了点事，但是解决了就算不上是什么大事，反倒是出的这点乱子大大提升了迷笛音乐节的知名度。所以说，南阳该调整的调整，但用不着过度紧张。舆论场也不必对迷笛音乐节的这个插曲揪着不放，既然它基本解决了，就不妨大度地让它翻篇。

不过，这一事件可以“翻篇”，但由此带来的思索不可轻易翻过，而是需要让它沉淀下来，需要直面它。正如《新京报》评论所称，南阳此次遭遇的尴尬其实有相当的共性，不像对举办大型活动驾轻就熟的大城市，很多二三线城市没有多少经验，又试图引入一种现代的、年轻的公共文娱活动，现场管理、应急预案乃至公共素养等短板，这时候就容易凸显出来。

更重要的是，我们如何看待这种“不拿白不拿”式的“前现代思维”与现代文明的冲撞？有人直指，这种大规模的、事实上的哄抢事件，已经存在了相当长的时间，而这些参与者之所以肆无忌惮，根本原因有两个：第一，法律层面的“法不责众”观念深入骨髓；第二，道德层面的“我针对的是外地人，没有得罪任何乡里乡亲”的观念。这从某些旅游景点屡禁不绝的宰客现象中也可以得到验证。

最后想说的是，中原迷笛在公告中爆出脏话，面对争议，迷笛工作人员回应称，“这符合迷笛的风格，迷笛就是敢做事、不怕事”——这样的态度，恐怕会让迷笛跌入更深的舆论泥潭。这一事件我们当然不可搞“地域黑”，但这样的脏话及回应简直是“自黑”，以粗鲁为个性，徒增网友的反感。

这一点也不“摇滚”。

来源｜晶报APP

记者：李跃

编辑：陈章伟