“收到这个案件的时候，以为只是普通的离婚案，直到原告律师说这已经是第四次起诉了，这让我们对案件背后的诉求有了疑问。”近日，西安市长安区人民法院法官宋继尚说。

　　起初法官以为是家庭琐事引发的矛盾，直到提到所在村组正在进行城中村改造，双方才逐渐袒露各自的诉求……

　　原、被告婚后育有一子，因感情不和已分居多年，但未办理离婚手续。由于被告所在村组正在进行城中村改造，双方就补偿款及拆迁权益的归属产生了极大的争议，因此导致前三次的离婚诉讼均以被告的拒不让步告终。

　　考虑到双方矛盾对立严重，如何能彻底解决问题、将矛盾终结在此次审理，避免产生更多衍生案件，成为法官团队受理此案的侧重点。为此，宋继尚法官团队安排双方当事人面对面交流，倾听彼此的诉求。

　　8月7日10时，宋继尚办公室里人声鼎沸，双方当事人情绪激动，各执一词。“法官，我可以同意离婚，但是希望能把拆迁款划归到我儿子的名下。”“我不同意，凭什么，我离婚后一个人生活，不需要用钱？”“我们分居这么久，你都没有回来看过娃！”被告低着头，语气哽咽：“你是娃他亲妈，你都不为他以后考虑吗？娃上学、生活、看病，花销可不小……”

　　夫妻双方开始互相指责。眼见矛盾愈演愈烈，宋继尚决定改变调解方式，采取“背对背”调解方式，分别与原、被告进行沟通。

　　考虑到双方分居多年，感情确已破裂，且双方都表示愿意离婚，只是从各自角度出发均有不同诉求，法官决定尊重双方的意愿。

　　法官从孩子健康成长的角度出发，分别做双方当事人的工作：父母离异对孩子的影响本就不小，如果双方再因为其他原因互生怨怼，孩子的心理健康必定会受到一定的伤害，希望你们能够站在孩子的角度互相体谅，虽然离婚了，但是不能对孩子少了关心关爱。在法官推心置腹的分析和劝说下，双方对立的情绪逐渐缓和。最终，双方自愿达成一致：原告同意将房屋拆迁款、补偿款划归孩子名下，被告也表示愿意向原告支付一笔补偿款，并承诺原告可以随时探望孩子。

　　历时11个小时，双方终于达成了和解。当日21时，双方当事人在调解书上分别签下名字。来源：西部法制报