极目新闻评论员 吴双建

近日，甘肃省榆中法院依法审理了一起特殊的追偿权纠纷案件，姐姐状告弟弟，要求平摊父亲住院期间的医药费。案件经法官审理后，驳回了姐姐的诉求。法官说，子女对父母尽赡养义务并非表现为单一的物质金钱形式，姐姐出钱时，弟弟也在床前照料父亲，姐姐无权要求平分医药费。（据10月31日兰州日报）

相关视频报道截图

法院审理认为，姐弟之间并未对老人医药费用的支出进行约定，且被告二人在老人生病期间尽了全部照料陪护义务，故原告无权向被告进行追偿，遂对原告的诉讼请求不予支持。

不少网友看到这里就炸锅了。他们认为，赡养老人姐弟俩有平等的义务，父亲住院花费2.84万元，全部由姐姐承担并不公平，应该均摊，法院判决有问题。其实，平心而论，看看细节就知，姐姐一方，未必吃了多大的亏。

据了解，老人在住院期间生活不能自理，卧床三个月，一直由被告张乙、王乙夫妇二人陪护照料。就是说，其弟弟和弟媳，一直在照顾老人的生活，长达三个月之久。一位老人生活不能自理，两人在医院陪护照料，是花费了大量的时间和心血的。在医院照料过病人的家属，都知道其中的劳心劳力。再者，两人忙于照料病人，自己就没有时间来挣钱了，还要承担相应的生活支出。

只不过，姐弟之间谁付出得多、谁付出得少，这些只能算大账，算良心账，没法细算。比如说，姐姐张甲还将弟媳王乙列为被告，这显然不妥。从法律上来说，儿媳没有赡养公婆的义务。

多子女的大家庭，有钱的出钱，有力的出力，老人能康复就是好事。至于一些网友质疑，老人的家产是不是都给了儿子。这个问题，报道中没详细说明，就不能断定老人“家产给儿子，生病找女儿”。

家家有本难念的经，老人赡养的问题经常引起子女之间的矛盾，理由多种多样。虽然说，子女都有同等的义务和责任，但事实上两代人之间有亲疏之分，子女家庭条件各异，实操过程中不能一概而论。一般而言，就是大家商量着办。

这就提醒，姐弟俩在老人住院时，就应该将照料问题和费用问题协商一致，丑话说在前头，后面就能少些纠纷。另外，赡养老人这件事，并不是一时的，后面难免有别的支出。如果双方对住院费用分配有疑问，后面可以轮换着来。

对老人的赡养是子女的法定义务，正如法官所言，每个子女的赡养能力不一样，尽赡养义务的方式也可以不同。而且，根据相关规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。就是说，经济问题并非唯一考虑的因素，法官的说法是有道理的。

当然，不论有什么分歧，前提是不能让老人看不了病，饿着冻着。这件事中，值得肯定的有两点，姐弟俩在赡养老人上并没有什么疑问，弟媳在协助配偶照料老人。总而言之，照料老人，就是不留遗憾，其他的都可以协商解决，如果认为自己付出得多了，去法院讨说法，同样要正常看待，只要子女之间不为此心生芥蒂就好。