因年龄超80岁，健身游泳卡无法续约，南京老人李国玉一怒之下将健身馆告上法庭。

虽然法院一审驳回了李国玉的诉讼请求，但老人表示，还将继续上诉。

江苏省消保委也援引《中华人民共和国体育法》有关规定：“全社会应当关心和支持未成年人、妇女、老年人、残疾人参加全民健身活动”，对老人的行为予以支持。

近年来，随着生活水平提高，老年人健身、旅游等需求不断扩大，但健身馆、旅行社将老人拒之门外的新闻也屡屡发生，商家们担心“一旦出事脱不了干系”，为规避风险，干脆“一拒了之”。

且不论健身馆的做法是否违反《消费者权益保护法》和《中华人民共和国体育法》，他们这种行为本身就是一种“简单粗暴”的短视行为。

试想，假如健身馆换个角度考虑问题，设身处地为老人着想，将服务做得更加精细，比如，设置专门的“老人游泳时间”（和“上班族”错峰锻炼）、开辟专门的“老龄泳道”，并在“老人游泳时间”和“老龄泳道”安排更多的救生员、医护人员等等。这样一来，不但解决了老人的需求，说不定还能因此吸引更多老人前来消费，开辟新的“财路”。

随着我国老龄化程度加深，老龄消费市场需求巨大。有远见、有社会责任感的商家应主动对接，开发更多适老化健身场地和健身项目，在安全性和可操作性上多下功夫。让老人舍得花钱买服务买享受，这正是“银发经济”的可拓展空间。

“一拒了之”的粗暴做法，不仅“卡”了老人的需求，也“卡”住了自己的“财路”。

（漫画 张叶 评论 王亚楠 景洁 策划 殷小平）

编辑：秦小奕