4月21日上午，腾讯诉《王者荣耀》“代练公司”不正当竞争案，在江苏省高级人民法院二审开庭并当庭宣判，最终维持原判决，“代练公司”赔偿60万元。

2022年，腾讯成都公司、深圳腾讯公司向南京市中级人民法院提起诉讼，请求判令江苏某网络科技公司立即停止实施不正当竞争行为，即立即停止通过该公司旗下的两款电竞APP允许未成年人提供《王者荣耀》游戏代练的行为。

南京中院一审查明，其中一款电竞APP于2016年10月创立，从事手游服务，以“王者荣耀”代练为主要业务，曾经有注册用户30万-40万、“打手”5000余人，平台抽取用户代练费用作为佣金，月流水300万-400万元。以未满18周岁人员身份信息实名注册的手机号可以登录另一款电竞APP，并可以接受成年玩家下单的代练订单。这两款电竞APP在应用市场累计下载量分别为1337余万、131余万。

南京中院认定，该网络科技公司的行为构成不正当竞争，一审判决该公司立即停止通过两款APP允许未成年人提供《王者荣耀》游戏代练的行为； 赔偿腾讯成都公司、腾讯公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共60万元；连续三十日在APP首页刊登声明以消除影响。

一审判决后，该网络科技公司提出上诉。4月21日，江苏高院开庭审理该上诉案件，经过近两个小时的庭审后，当庭作出宣判。该院认为，该网络科技公司的行为构成不正当竞争，一审法院判决其承担的民事责任并无不当，终审判决驳回上诉，维持原判。

【庭长答疑】

亲朋间帮“上分”违法吗

该案审判长、江苏高院民三庭庭长汤茂仁表示，“该案判决并不意味着，法律对游戏代练行为本身绝对禁止。

汤茂仁表示，该案中相关公司进行的是商业化、规模化的代练行为，这对游戏经营者的竞争优势，以及竞争生态和共同竞争的价值观念是有冲击的。

至于家长和孩子之间，或是一般朋友之间的小型非商业化的类似“代练”行为，法律并不禁止。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

编辑：景洁