近期，慈善法修正草案提请十四届全国人大常委会第六次会议审议，拟规范个人求助行为及网络服务平台。针对大病筹款平台将走上法治化发展道路，近日，一场围绕“大病筹款平台之道与规”的圆桌访谈在京举行。

来自中央党校、北京大学、北京师范大学、中国政法大学、南都基金会、北京嘉维律师事务所的专家学者对于个人大病救助行业所发挥的重要作用给予肯定和认可，同时也对其未来发展的规范机制和市场化路径给出了重要建议。大家一致认为，作为市场化运营的平台，收费是必然的，不收费是反市场的，无法实现可持续性发展。

据悉，近年来，互联网推动了个人大病救助行业快速发展，让很多看不起病的患者得到及时救助，行业越来越受到重视和关注。但大病救助行业具有一定公共属性，在运用创新的市场化方式运作后，公众对其业务模式并不是非常了解。如何更好理解公益和个人求助，以及市场化之间关系，成为待解难题。

在南都基金会名誉理事长徐永光看来，个人大病筹款平台突破了传统慈善基于社群、熟人之间的界限，使得个人求助超越了空间和时间的限制。平台提供了服务、付出了成本，也可以收取一定费用来维持运营，但在收费的同时一定要做到公开透明。”

对于通过收取一定费用覆盖运营成本，北京大学法学院非营利组织法研究中心主任金锦萍也表示认同，“个人大病救助平台提供服务本身是有成本的，在运营过程中收取一定费用，更多是一种成本分担的考虑，目的是为了让这个事业可以持续做下去，而非为了商业化盈利。”

北京师范大学中国公益研究院助理院长兼慈善研究中心主任黄浠鸣提出，互联网大病筹款平台是依托市场化机构的运行方式，这有别于慈善组织互联网公开募捐信息平台，它没有机构法定职责规制，应该遵循市场的规律，及时回应社会个体的求助需求，政策层面也应给予一定的空间，可以审慎包容进行管理。

很多专家都认可收费，收费是对运营过程中的成本补偿，但如何确保收费合理性显得更为重要。对此，中央党校(国家行政学院)政法部民商经济法室主任王伟以“交强险”运营模式为例，提出了分账经营思路，公益性的交强险可以交给商业保险机构来做，但要采取分账经营的模式，把交强险和商业险分开，交强险定价要采取不盈不亏原则。这种分账经营模式以及不盈不亏的定价原则同样适用于个人大病筹款平台。

个人大病救助平台在多层次医疗保障体系中也承担着越来越重要的作用，通过技术创新、提供各种配套服务等方式，将零散的社会资金更高效聚集起来，更好解决“救急难”问题。根据水滴筹数据显示，64%筹款金额都来自于陌生人捐助，筹款人自身朋友圈人脉带来的捐款金额为36%，体现了大病救助平台在调动陌生人捐款方面的资源优势。

讨论过程中，多名专家都对大病救助平台发挥的价值表示认可，指出其已经成为社会医疗保险制度的重要补充，能够帮助到越来越多的贫困患者。同时，作为一种市场化创新运营模式，专家们普遍认为应该给予个人大病救助行业更多的发展空间，对平台收取一定费用表示理解，但更为关键在于收费信息一定要公开、透明，要向公众阐明收费的合情合理性。