“法官，尝尝我家的葡萄，可甜了！”收到被告张某现场给付的赔偿款后，李大爷对承办法官彭银凤表示感谢。

“案结事了才是当事人对法院工作最大的认可，才是法官心中最甜的味道。”彭银凤法官笑着回答。

这是一起财产损害赔偿纠纷案，今年6月，张某承包某粮食种植户的小麦收割工作，收割机在运行过程中自燃引起火灾，蔓延至李大爷经营的葡萄园，导致部分已经挂果的葡萄藤被烧焦。

因双方对赔偿金额争议较大，村委会未能调处成功，李大爷遂向江苏省徐州市铜山区人民法院提起诉讼。为及时高效解决纠纷，承办法官彭银凤来到案涉葡萄园进行走访调查。

彭银凤法官与助理俯下身子，耐心地数了一株株受损的藤苗。经现场清点，李大爷主张受损藤苗为98棵基本能够确定。被告张某却提出异议，认为其中部分树苗虽死亡，但是树干被烧毁的程度与其他毁损藤苗不一致，系原告养护不周或其他原因造成的死亡，并非火灾所致。

听到张某这一辩解，李大爷瞬间火冒三丈，被告张某也是脸色铁青，双方寸步不让，调解陷入僵局。

彭银凤法官耐心听取了双方的意见和理由，一方面安抚李大爷情绪，表明火灾并非张某故意为之，同时，劝说张某理解年迈的李大爷夫妇种植打理葡萄园的不易。

随着法官的释法析理，双方当事人逐渐平静下来，最终就死亡藤苗数量达成一致。

在葡萄园内，经过两个多小时的调解工作，双方终于握手言和。