《家事如天》第三季试图深入挖掘家事调解中的情感链接，以人文关怀妥善化解家事纠纷，拉近人民群众与法院法官心理距离，展现公正之伟力、法治之温度、人性之光辉。

本是情感的避风港，却无奈成为矛盾的策源地。

3月3日起，《家事如天》第三季于中央电视台社会与法频道播出。这部原生态法治纪录片由最高人民法院新闻局联合中央广播电视总台社教节目中心《现场》栏目共同策划。

在共7集、每集36分钟的篇幅中，《家事如天》第三季以“家和万事兴”为主题，奔赴北京房山，河北丰宁，上海静安，江苏苏州、南通，山东汶上，云南安宁等地，选取呈现和老百姓生活密切相关的家事类典型案件。

与前两季不同，《家事如天》第三季聚焦家事审判方式和工作机制改革成果，反映由传统的侧重保护身份利益和财产利益，向充分考虑家庭成员人格利益、安全利益和情感利益转变的工作理念。

作为展现司法改革成果、传播法治文化的新尝试，《家事如天》第三季试图深入挖掘家事调解中的情感链接，以人文关怀妥善化解家事纠纷，拉近人民群众与法院法官心理距离，展现公正之伟力、法治之温度、人性之光辉。

法治纪录片新切口

家事如天

聚焦家事审判改革成果

审视《家事如天》第三季，要立足新时代司法改革的伟大实践。总书记强调，文艺必须以反映时代精神为神圣使命，把握时代脉搏，承担时代使命，聆听时代声音，勇于回答时代课题。而人民法院司法审判工作和深入推进的司法改革事业，正是现实题材影视和其他文艺创作的肥沃土壤和源头活水。

在最高人民法院的指导下，近年来涌现出众多法治影视作品，涵盖电影、电视、纪录片等众多细分类型，《家事如天》第三季正是司法改革成果的最新写照之一。从题材来看，在民法典颁布后持续关注家事案件，聚焦家事审判改革的新成果、新做法、新经验，是《家事如天》系列与以往法治影视作品的根本区别。

追溯以往，有反映基层法官工作的《小镇大法官》，有侧重司法改革的《邹碧华》，还有全景式展现新时代法院工作的《阳光下的法庭》。对比之下，《家事如天》第三季始终将镜头对准剪不断、理还乱的家庭矛盾——

夫妻情感破裂，面对财产分割双方争执不下，公说公有理婆说婆有理，法官该如何调解？八旬老翁一纸诉状将女儿告上法庭，又是什么让骨肉至亲反目，非要对簿公堂？零距离审视家事案件，是《家事如天》第三季带给观众的第一感。坚守法治纪录片的纪实底色，《家事如天》第三季有真实、直观、接地气的质感。如第一集走进湖南长沙，关于离婚析产与养老赡养的民事案件，就是典型的家事纠纷。

呈现家事审判方式和工作机制的转变，则是《家事如天》第三季与前两季的相通之处。民法典增加规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。如何在家事审判中充分发挥司法裁判的示范引领作用，涵养优良家风、弘扬家庭美德、培育和践行社会主义核心价值观，是时代赋予的新命题。

《家事如天》第三季的答案是，法官在家事案件审理中更加注重实质正义、更加注重对弱势群体的差异性保护、更加注重家庭关系的修复。所谓“家和万事兴”，在调解纠纷、审理案件中，法官始终不忘修复关系。第一集长沙赡养纠纷中，法官刘贝调解始终晓之以理、动之以情，试图在法律框架内尽量修复父女亲子关系，让剑拔弩张的代际沟通成为和风细雨的温暖守候。

可以说，聚焦家事审判的创新发展，是《家事如天》第三季在法治纪录片领域的独特切口，它既有开辟法治影视作品新题材的方法论意义，也完成了对法治中国建设历史进程的有趣侧写。

兼顾法律力度与温度

家事如天

以温柔触感展示法治之美

从创作基本规律来看，法治类影视剧需要从现实案件中汲取养分，再进行二次创作；而原生态的纪录片则无需太多艺术加工，显得更加“直白”。在《家事如天》第三季中，观众能够跟随法官的脚步，在不同的家事纠纷中往返奔波，从第一视角触摸现代中国家庭的喜怒哀乐。

不过，同样诞生于中国司法实践的土壤，《家事如天》第三季亦在展示法治之美。通过还原家事案件调解过程、描摹法官多元形象、表达情理法的思辨态度，它力图呈现法律的力度与温度。

何为法律的力度？作为普法纪录片，科普法律基本常识，弘扬法治精神是《家事如天》第三季的基本操作。这一季共制作7集，每集将讲述2个家事纠纷案例，覆盖家庭财产分割、子女探视权、子女收养关系、遗产继承、赡养纠纷、离婚、相邻权纠纷等多项内容。法官对每一件家事案件的调解，就是一次面向观众的完整的普法过程。

为突出普法意义，展现法律的强制力，《家事如天》第三季还制作了法律小贴士，将民法典中有关规定予以突出。如第一集讲述赡养纠纷时，针对被告不理解赡养义务的情况，在屏幕左下方贴出法律条文——民法典第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

何为法律的温度？描摹法官的多元形象，给予《家事如天》第三季强烈的生活流气质，让法律之执行、适用、讲解都褪掉了冷冰冰的疏离，变得更加鲜活可感。如第一集离异夫妻分家析产纠纷的家事案件中，法官姚芳串联起原告与被告，最终让双方握手言和。在这一过程中，《家事如天》第三季既展示了姚芳熟悉法律条款、精准把握双方心理需求、合理采用调解方式的工作能力，又通过姚芳与其父亲的对话，展示了她作为青年女性，一样面临被长辈催婚的情感难题。

尽管片子每一集时长有限、体量不大，但它善于通过素描勾勒出有血有肉的法官形象。无论是她们调解完纠纷，才能吃上一口热饭；还是在原告被告之间往返，探求纠纷症结；或者调解离婚析产后，劝慰原告新生活才刚刚开始……观众都能从中感受到家事纠纷的不易，进而感受到在规范家庭关系中，“法官有温度、法律也有温度”。

让法律走进人民心中

家事如天

用影视书写“人民的司法”

民之所往，司法所向。“司法为民”“司法公正”的基本理念与核心价值，贯穿于司法实践始终。在影视创作中，法治类作品同样要坚持“人民至上”，让法律走进人民心中。为此，《家事如天》第三季在纪录片的框架下，探索法治故事的全新表达：

在故事结构上，依照原告和被告的不同视角展开二元叙述，充满“反转”的叙事魅力。比如第一集的赡养纠纷中，法官刘贝和法官助理陈润芝先去原告家中了解情况，在原告口中，女儿不讲孝道、不近人情，既不愿意赡养老人，也不愿给予情感慰藉，迫不得已才将亲生女儿告上法庭；随后，刘贝与陈润芝又去到被告家中，却又听到了另一个完全不一样的“故事版本”，直言“反转有点大”。

这种充满叙事张力的讲述方法，既符合法官调解家事纠纷的基本顺序与逻辑，又给予观众强烈的好奇心。通过设置“反转”的故事结构，《家事如天》第三季能有效调动观众追看的积极性，用人民群众喜闻乐见的视听方式讲述法律精神、普及法律知识。

同样地，《家事如天》第三季还善于用素描方式快速勾勒相当复杂的调解过程，并善于捕捉真实案件中的波澜起伏，让调解故事不是“一马平川”。众所周知，“清官难断家务事”，家事纠纷本就纷繁复杂，因头绪众多、裹挟情绪而调解过程相当复杂。《家事如天》第三季简化调解过程，聚焦最核心的析产纠纷，在短时间内向观众讲清事情梗概。同时，又捕捉到被告在调解过程中反悔的纠结过程，更加强化了纪录片的故事感。

当然，《家事如天》第三季在讲述法治故事上的有益尝试，本身也是法院现代化治理能力的体现。近年来，无论是《家事如天》《底线》，或是正在筹备中的《中国法官》《我们与法庭的距离》等作品，最高法始终努力创作出更多更好的传播正能量的法治题材作品，满足人民群众对民主、法治、公平、正义的新期待。通过优秀影视作品，观众得以看到何为新时代中国司法，在法治之美的呈现中，树立和培育起对法治的尊重和信仰。

来源：影视独家

作者：林沛