对于这6幅引起广泛争议的摄影作品，主办方和评委会应该给予说明，它们究竟好在哪里，有什么样的独特表现手法和艺术价值，以及评委对这组作品的具体评价，这也算是一种艺术普及。

7月9日，“淮北市摄影家协会”发布消息，张秉政2023年6月摄影作品《运河魅影》6幅入展杭州中国大运河摄影联盟“运河中国”大展。有网友对其虚焦、过曝的摄影风格提出质疑。主办方中国摄影出版社一工作人员表示，作品公示期未收到任何有关此作品的投诉，目前也没有接到投诉质疑邮件。

有网友指出，张秉政6幅作品虚焦、过曝、画面模糊，不符合摄影基本要求。更有网友直斥这6幅作品“就是手抖也拍得出来”。话虽说得有些难听，但不得不说代表了大多数人的观感。对此，张秉政回应说，“做一种大胆的艺术尝试吧，表现大运河朦胧的美，模糊的美”。从这组摄影作品来看，朦胧有了，模糊也有了，但“美”在哪里，确实是不大看得出来。

艺术创作带有强烈的主观性，当然不能说因为我们看不懂就要否定它。西方印象派画家的作品，有几个人看得懂？许多艺术家创作的经典作品，比如《蒙娜丽莎的微笑》，没有一定的专业背景，大多数人也说不出个所以然来。但欣赏艺术作品有门槛，并不意味着艺术就是高高在上，不食人间烟火的。

不排除有人天赋异禀，创作出的作品超出了同时代人的想象力和审美认知。但我们也知道，天才和大师毕竟只是极少数，他们属于人群中的另类，更多的艺术家其实也是普通人，他们的艺术创作应该符合大众审美。如果几幅摄影作品，从圈子内到圈子外，从专业人士到业余摄影爱好者，都很少得到认可，那么我们有理由怀疑，这究竟是所谓的艺术尝试，还是以专业的名义跟我们开了个玩笑？

如果说网友不专业，那么不妨听听专业人士的说法。湖北省摄影家协会驻会副主席虞旻子表示，艺术尝试无可厚非，但这组作品缺乏美感和要明确表达的观念，“尝试可以，但要等成熟了再拿出来遛一遛。”我认为这个评价还是相对中肯的，艺术创作应该能产生美感，同时也要表达出一定的观念，让观众产生审美和价值共鸣。而以这组名为《运河魅影》的摄影作品为例，难道就是用画面模糊、曝光过度来表现运河的“魅”？这未免是一种过于低级的理解。

因此，对于这6幅引起广泛争议的摄影作品，主办方和评委会应该给予说明，它们究竟好在哪里，有什么样的独特表现手法和艺术价值，以及评委对这组作品的具体评价，这也算是一种艺术普及。我们知道，在一些领域和行业内，存在一种“小圈子”现象，大家讲的是人情世故，不是按作品的艺术价值来进行评议，而是看资历、看身份，甚至看官职和人脉。这6幅让公众看得一头雾水的摄影作品，究竟是凭实力入选影展，还是因为人情世故，主办方应该说个明白。

春城晚报-开屏新闻首席评论员 吴龙贵