针对美国前总统特朗普及其支持者的“国会山骚乱”刑事调查出现了新进展。

美联社援引消息人士报道称，当地时间4月27日，美国前副总统彭斯在一个联邦大陪审团面前作证，该陪审团正在调查特朗普及其支持者企图推翻2020年总统选举结果的努力。

去年11月，美国司法部指派特别检察官杰克·史密斯就特朗普在“国会山骚乱”中的角色、卸任总统时对机密文件的处理主持相关刑事调查。

获得彭斯的证词是特别检察官调查的一个重大进展。美国全国广播公司（NBC）指出，彭斯可以对特朗普在“国会山骚乱”前几天的想法和状态提供关键见解。此前，彭斯发表过回忆录及评论文章，描述了他与特朗普的几次互动，但仍有许多细节含糊不清。

彭斯的作证也可能产生政治影响。美联社指出，他正在考虑与特朗普竞争2024年共和党总统候选人的提名，此次作证或具有重大政治意义。

长达数小时的作证

当地时间4月27日，华盛顿联邦地区法院附近加强了安保工作。当天上午9时，有两辆黑色运动型多用途汽车（SUV）进入了法院车库。

车库入口的选择引起了在附近等待的记者的注意。NBC指出，这个入口可以让证人前往三楼的大陪审团室，同时不会被在法院公共区域的人看到。下午4时30分左右，这两辆SUV从法院离开。

特别检察官发言人未对发生何事予以置评。随后，包括NBC、路透社、美联社以及美国有线电视新闻网（CNN）在内的多家美媒援引消息人士的话称，当天彭斯出现在联邦大陪审团面前作证，闭门作证时间长达5至7个小时。

彭斯是时任特朗普政府中被传唤的最高级别官员，这份证词标志着刑事调查进入了一个关键时刻。CNN指出，这是美国现代历史上第一次有副总统被迫为其曾服务的总统作证。

彭斯究竟在联邦大陪审团面前说了哪些细节还不得而知。不过，调查人员一直对彭斯和特朗普在“国会山骚乱”当天及此前的沟通和对话有着浓厚兴趣。

目前外界对于两人沟通内容的了解主要来自彭斯的回忆录以及美国国会众议院国会山骚乱调查委员会获得的证词。

特朗普的前特别助理尼古拉斯·卢纳表示，他记得特朗普曾称呼彭斯为“懦夫”，还说过“我四五年前作了一个错误的决定”等暗示性的话。

彭斯自己也在回忆录中写道，在“国会山骚乱”发生几天前，特朗普指责他“过于诚实”，预测将有“成千上万的人恨你入骨，人们会认为你非常愚蠢”。

彭斯作为特朗普身边的关键人物，并且是少数在“国会山骚乱”发生前与特朗普进行过“一对一”谈话的人，特别检察官一直想要获得他的一手证词。

去年，彭斯的顾问曾与司法部官员讨论有关在刑事调查中提供证词的问题，以调查特朗普及其支持者是否在试图让特朗普继续掌权的过程中违反了联邦法律。《纽约时报》指出，谈判最终破裂，导致检察官要求传唤彭斯作证。

四年盟友没有“好结局”

原本彭斯和特朗普都曾试图对抗过这张传票。

彭斯给出的理由是，鉴于他在2021年1月6日履行参议长义务，监督选举结果认证，受宪法“演讲或辩论”条款保护，可以拒绝回答当天的相关问题。CNN分析称，考虑到特朗普仍在党内有一定支持基础，彭斯作证可能会给自身带来政治风险。

然而，联邦法官裁定，彭斯必须遵守传票出庭作证，虽然“演讲或辩论”条款给彭斯提供了一些保护，但并不妨碍他就特朗普涉嫌的非法行为进行作证。

特朗普的律师也以“行政特权”为由，反对彭斯作证，还提起上诉，要求限制彭斯就“国会山骚乱”刑事调查作证的范围。但就在彭斯作证前不久，当地时间4月26日，美国华盛顿特区巡回上诉法院作出裁决称，特朗普要求阻止彭斯作证的上诉失败。

彭斯前往作证的当天，特朗普正忙着在新罕布什尔州曼彻斯特市参加竞选活动。被问及对彭斯作证的看法，特朗普回应称：“我对此一无所知。”

多年来，特朗普和彭斯的关系变化也十分曲折。按照彭斯对自己白宫工作的总结，“我们有过四年紧密的工作关系，但没有一个好的结局。”

在“国会山骚乱”过后，两人的矛盾逐渐公开化，都将责任归咎于对方。特朗普曾表示，如果彭斯当时把选票送回立法机构，（2021年）1月6日的问题就不会出现。所以在很大意义上来说，可以把1月6日的问题归咎于彭斯。

彭斯则强烈指责特朗普言论鲁莽，危及那天在国会的每个人，并声称历史将追究特朗普的责任。

如今这对曾经的“老搭档”或变成“新对手”，彭斯正在考虑与特朗普竞争2024年共和党总统候选人的提名。英国《卫报》指出，对特朗普而言，彭斯在联邦大陪审团前出现，标志着特朗普又一个潜在法律风险时刻的来临。

特朗普涉及的官司不止这一桩。当地时间4月4日，特朗普曾因“封口费”案件相关的刑事罪名指控抵达纽约曼哈顿刑事法院，出庭并接受问询，成为美国历史上首位被刑事起诉的前总统。

时隔不到10天，特朗普又前往曼哈顿应询，向纽约总检察长作证，主要涉及他本人及子女谎报名下房产估值一案。此外，特朗普还因涉嫌向佐治亚州施压推翻2020年选举结果、干扰权力移交和不当处理机密文件而面临单独的刑事调查。

来源：新京报