郭丽、吴相洲历经近十年时间，接续宋人郭茂倩的《乐府诗集》，完成《乐府续集》，由上海古籍出版社付梓出版。该书是宋辽金元四代乐府诗总集，全八册共307.9万字。
静心安坐 潜心整理
检阅权威的史志目录会发现，凡重要之书，多有续书。如《续太史公》《续文选》《续资治通鉴长编》……甚至儒家经典也有续书，如《续春秋》《续尔雅》等，数量之多，蔚为大观。续书既是繁荣著述、聚焦典型的重要方面，有着源远流长的历史传统；又是与时俱进、随时改易的迫切需要，有着适应学术发展的现实必要性。
就乐府学而言，学界此前研究乐府诗，多局限在郭茂倩《乐府诗集》所录范围之内。《乐府诗集》收录上古至唐五代的乐府诗，堪称完备，为宋代之前的乐府学研究提供了极大便利，相应研究成果极为丰富。尽管《乐府诗集》所录宋前乐府诗已蔚为大观，然而宋以后乐府诗数量更多，远超《乐府诗集》，由于宋至清的乐府诗一直无人编撰，使得唐五代之后的乐府学研究受到了很大制约，相应研究成果也寥若晨星。因此，编撰《乐府续集》不仅是赓续汉唐乐府学研究所必需，也是推进唐五代以后乐府学发展的当务之急。
洛秦《宋代音乐研究的特征分析与反思》一文曾对宋辽金音乐研究成果做过全面汇总。他统计发现宋辽金元乐府研究成果极少。反思其原因，笔者认为有以下三点：首先，对宋辽金元乐府缺乏基本认识，是“唐后无乐府诗论”的不自觉反映；其次，浮躁的学风与急功近利的思维，致使极少有学者愿意静心安坐、面壁十年，潜心整理；再次，剿袭、稗贩成风，文献并目录未晓，腹笥与书房皆空，不得导门而进，无法登堂入室。从这个角度来看，该书的问世为唐五代以后的乐府学研究提供了可靠文献。
依托总集 认真考辨
这套书首先取资于《全宋诗》《全金诗》《全辽金诗》《全元诗》等大型新编断代总集。这样的做法省去大量重复翻检之功，最主要的是能够确保收诗的全面，但这又极易引发对“一次文献”使用问题的质疑。依照学术规范，所有征引文献均应来自“一次文献”。但任何事情都是相对的，对于大型专门总集的编撰，还应有一个综合考量。最起码的考虑，包括对前人研究成果的合理利用、资料检索的迅捷等，否则，可能旷日持久，甚至中途夭折。从高处着想，还有质量问题。新编断代总集虽是“二次文献”，但经过前人整理，其准确性、可靠性都有大幅提高。而这些因素，对于一部大型乐府诗总集来说至关重要。
该书所依托的新编断代总集，皆为前人智慧结晶。虽是二次文献，但经过考辨校正，其准确性和可靠性均较原始文献有了质的飞跃。编撰者以搜辑宋辽金元诗中的乐府诗为职事，如果为了固守“一次文献”的成规，舍弃已有的新编断代总集，花费大量时间从零开始，不仅不现实，而且叠床架屋、得不偿失。合理利用前人已有研究成果，既体现了前人研究的价值，也提高了自身研究的效率。
虽有多种新编断代总集可供查阅，加有电子检索之便，但乐府文献形态极为复杂，并非仅依检索搜辑可以成事，很多问题必须认真考辨。如《仓前村民输麦行》，《全宋诗》既作张耒诗，又作吕本中诗，题辞皆同、显系重出，而早期文献如宋人周紫芝《竹坡诗话》等均作张耒诗，故编撰者将其归于张耒名下。这是对新编断代总集错误的纠正。尤其值得肯定的是，编撰者对总集以外的其他文献也广示搜罗。如宋人何筹斋《王昭君》从《唐宋千家联珠诗格校证》中辑出，《元祐中阆州里人歌》从《舆地纪胜》中辑出。
设置类目 提供便利
乐府诗总集的集大成者，是郭茂倩《乐府诗集》一百卷。《乐府诗集》分乐府诗为12大类，有的大类下又分小类，小类下则是具体题名；每题之下先列古辞，次列拟作，拟作按时代先后排列；各大类有叙论，各小类有小序，各题下有解题。全书分类妥善、编次体例、精审合理。《乐府诗集》的分类虽然也曾受到指摘，不断有学者提出不同的分类方法，如元代左克明《古乐府》、明代梅鼎祚《古乐苑》等，虽持论各异，但大致都是在沿袭《乐府诗集》分类法的基础上加以增减，并没有一种可以代替《乐府诗集》且被学界广泛采纳的分类方法，《乐府诗集》的类目设置至今影响巨大、无可替代。
《乐府续集》赓续《乐府诗集》，萧也规，曹也随，故而全书类目设置和体例安排一仍《乐府诗集》。所不同者，全书将宋辽金元四代乐府诗各分12大类，如此设置，合起来是宋辽金元通代，分开则是宋辽金元四个断代。显然，这样的处理增加了跨代诗人区分的难度，为断代乐府诗的研究者提供了便利，各代各类乐府诗寻检起来更为迅捷，此是编撰者的匠心所在。尽管本书在类目设置上依循《乐府诗集》，但对于具体问题努力做到具体对待，不完全局限于《乐府诗集》。如《鹦鹉杯》一题见于唐崔令钦《教坊记》，《乐府诗集》未录，但此题显系唐代乐府题名，故宋元同题诗作书中均予收录，又因宋元同题诗作在性质上属于旧题新辞，因此归入新乐府辞。这样的分类和归置，思虑周详、理据分明、信而有征。
《乐府诗集》成书不久，洪迈就利用其载录的语料著书立说，开创了《乐府诗集》系列著述，逐渐蔚为大观。《乐府续集》作为乐府诗载录史进入新阶段的标志，一定亦复如是。
（作者单位：鲁东大学文学院）
来源：中国社会科学网-中国社会科学报
作者：陈冠明