“这些年，我给你花了这么多钱，你要是有良心就把钱还给我，给我一个交代。”“那些钱都是你自愿赠与给我的，现在你没理由再要回去了。”这对昔日的情侣在法院内吵的不可开交，双方架势剑拔弩张，主办法官马玉超耐心劝说，安抚两人的情绪，随后对二人进行背对背调解。

基本案情

这是一起同居关系期间的婚约财产纠纷，原告小芳与被告大力曾是一对情侣，来自外地的两人生活在一起，为了结婚为目标共同努力。可在相处中，二人因性格不合，经常为了琐事争吵，渐渐的二人感情出现裂缝，最终分道扬镳。因两人对共同生活期间的财产分割有所争议，故小芳将大力诉至法院。

办案过程

此案标的较小，且案情不复杂，承办法官马玉超先利用电话沟通，倾听二人诉求。原告小芳认为，双方同居生活是以结婚为目的，同居期间，双方的收入均由大力管理，大力经常将财产用于个人消费，如购物及缴纳社会统筹保险等，且此期间小芳为大力购买了一条黄金项链。小芳则主张大力返还同居期间的个人存款和财产（项链）。另一方，大力坚持认为双方的财产早已不分你我，而且是小芳自愿将自己的财产交由其处分，项链等贵重金属属于赠与，故不同意分割财产。

了解双方争执点后，马玉超认为，涉案财产均处于同居期间，故涉案财产性质为双方之间的共同共有，案涉财产性质易明确，可二人心结难化解，于是马玉超将二人约到院内来进行背对背调解。“从法理上讲，当时你存于大力处的存款以及支出部分，都已用于二人共同生活，这部分财产是无法分割的。另一方面，考虑到你们之间昔日的感情以及大力曾对你二人生活的付出，这部分财产分割的意义也不大。”看着小芳若有所思的样子，马玉超又转身跟大力做起调解工作，“当初你俩的共同财产已经用于共同生活了，这是无法分割的，但这个项链于情是可以分割的。我看得出，你们俩昔日的情分还在，在这段关系里，你付出了，小芳也付出了很多。当初这条项链是小芳出资购买的，现在你俩分开，项链也该有个交代。咱现在对项链按着购买时的价格进行分割，你按照折价款给付小芳，这是最圆满的结果。”

圆满结案

经过法官的反复调解，双方各让一步，小芳放弃除项链之外的其他财产分割，大力也同意按照项链折价款将现金给付给小芳，双方面对面交接财物，一场财产纠纷风波就此平息。

4月21日，马玉超法官早晨刚到法院就收到原告送来的一面载有“执法如山 秉公办事”锦旗，了解到原告从解决了这桩事后，生活慢慢步入正轨，整个人都变得开朗起来，马玉超也满意地笑了。