极目新闻评论员 徐汉雄
家住山西省运城市万荣县的一男子，凌晨酒后在小区地下车库挪车，被交警查酒驾，这让他感到有些“冤”。律师称，酒后地下车库挪车也属酒驾，交警是否涉嫌“钓鱼执法”要视具体情况。（据2月9日华商报大风新闻）
当事人介绍，今年1月30日晚，他和朋友在离家不远的饭馆吃饭，期间喝了些酒。31日凌晨2时左右，饭局结束后，他便步行回家叫父亲去代驾。
父亲驾车回家，他乘坐。进入小区地下车库后，怕老人停车技术不佳，便让老人下车，自己驾驶车辆停车。此时，地库内突然开过来一辆警车，然后两名交警下车走向他，让吹酒精检测仪。仪器显示的数值是53mg/100ml，他因涉嫌酒驾，被采取行政强制措施“扣留机动车驾驶证”。
交警凌晨2时许到地库查酒驾，此事引起网友热议，有的认为这太奇葩了，有过度执法之嫌，甚至是“钓鱼执法”，似乎是等着驾驶员犯错。据交警说，在市政道路上招手时，当事人的父亲没有停车，所以一路跟到小区地下停车库。
有律师认为，如果交警在市政道路上要求停车接受例行检查，驾驶员未停车，交警追到地下停车库，则是正常执法。如果交警刻意在饭店门口蹲守，在饭店门口就发现当事人喝了酒，然后故意跟踪当事人的车辆到地下停车库，查看是否有酒驾行为，则有“钓鱼执法”之嫌。
此事议论的焦点有两处，一是交警执法是否妥当，二是地库酒后挪车是否可算酒驾。交警执法是否合规，律师认为，当事人可以要求警方出具相应的证据，或调取饭店附近的监控，查看是否存在交警蹲守“钓鱼执法”行为。在事实需要厘清之前，对此姑且不论，就说说地库酒后挪车之事。
酒后于停车场上挪车，算不算酒后驾驶，这是经常引起讨论的问题。山西万荣县的这名男子就认为，小区地下车库内属于封闭的内部道路，他倒车时被交警逮了个正着，因此感觉很冤枉。
万荣县交警大队工作人员表示，如果当事人确实开车了，涉嫌酒驾没有问题。律师也认为，交警有权利在小区地下车库执法。有网友就说，如果地下车库发生了交通事故，交警该不该来？
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》明确指出，“道路”适用道路交通安全法的有关规定。根据《道路交通安全法》第一百一十九条，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
根据上海辟谣平台2018年6月15日的消息，如果酒后躺在车上休息是不算酒驾的，如果酒后挪车则算酒驾！对于“驾驶”的行为，主要是指车辆启动之后发生了物理位移。所以，地库挪车被交警突然出现查酒驾，虽说令人意外，冤不冤倒不一定。
当然，也有的在醉驾认定上有酌情调整，浙江省的一份《关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要》的通知指出，对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，不属于“在道路上醉酒驾驶机动车”。这只是对“道路醉驾”的认定上有情操作，并没有改变对“道路酒驾”的认定，对此不能曲解。
驾驶员不能对停车场这类的地方心存侥幸。地库挪车被交警突然出现查酒驾，在感到冤之后不如当作一次教训：在酒驾规定面前，宁可从严自我要求，以免授人以柄。坚持开车不喝酒、喝酒不开车，自己合规就不怕突击检查。