极目新闻评论员 吴双建
因为儿子改姓，一对离婚父母就孩子抚养费问题闹上法庭。男方在庭审中认为，双方签订了补充协议约定“孩子改随继父姓，不再支付抚养费”，且孩子随他人姓有伤自尊，于情于理自己都不应继续承担孩子的抚养费……近日，四川自贡市富顺县人民法院审理认为，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。最终，经法官调解双方达成协议，李某所欠抚养费分期支付、今后的抚养费按月支付，并就如何探视进行了详细约定。（据3月7日红星新闻）
把事情简单梳理一下，女子刘某和男子李某在孩子未满1岁时离婚，孩子随母亲刘某生活，李某每月支付抚养费1500元。刘某再婚后，双方签协议，孩子改随继父姓，李某不再支付抚养费。但在孩子改姓后刘某反悔，又上法院要求李某支付抚养费。
按照民法典相关司法解释，父母不得因子女改变姓氏而拒付抚养费。也就是说，双方达成的“改姓后李某不支付抚养费”的协议是无效的。不论孩子改没改姓，李某都应该支付抚养费。
李某不愿意支付孩子抚养费的行为当然不对，但女子刘某的行为，更引起了不少网友的批评，认为她不地道。协议是自己签的，等孩子姓改了之后，又来反悔？最后她达成了孩子改了姓、抚养费照收两个目标，让李某成了“冤大头”。
那么，刘某将孩子改为继父姓，是对再婚丈夫表示亲近，还是为了孩子以为自己生长在原生家庭，有利于他的成长呢？还是按民间的说法，将孩子过继给其继父呢？刘某的动机到底是什么？孩子继父在其中起了什么样的作用？刘某为什么后来又反悔？因为报道并未透露这些信息，人们不得而知。
不论如何，姓氏也是一种亲情上的联系，孩子改姓了，至少从姓名上来说，与李某看起来并不关联。虽然当前孩子随谁姓，社会越来越宽容，随女方姓的也越来越多了。但不得不说，孩子随第三方姓仍然是一个备受民间关注的话题，李某所称“有伤自尊”是客观存在的。
但是，孩子的姓氏不该成为父母手中的筹码，用作利益交换。男方和女方的“改姓协议”，就有这方面的嫌疑。
孩子姓什么，双方应该在法律法规允许的范围内进行协商解决，前提是有利于孩子的成长。而不管作出什么样的决定，都要体现父母与子女之间的亲情和关爱。正如有网友所言，按法律规定，孩子以后还是有赡养李某的法定义务。如果孩子知道这个“改姓协议”，双方不会心生间隙吗？
所以，李某看起来是“冤大头”，其实不然。法律对父母子女之间的责任和义务，都安排得清清楚楚的。另外，律师称，“孩子改随继父姓，不再支付抚养费”的协议没有法律效力，李某依然可以通过法律途径，将孩子姓氏改回来。
也就是说，不管父母哪一方，利用孩子姓氏作筹码，违背某一方的意愿，最后只会闹得一地鸡毛，徒增烦恼。同时，更改姓氏对孩子来说也是人生中的一件大事。在此事中，虽然孩子还小，不能表达意见，但姓氏改来改去，都会留下相关痕迹，以后孩子知道了怎么想？怎么看？父母怎么回答？这同样需要重点考虑。