“不仅是我个人在法律上的输赢，是救了这个企业，真是司法为民。”年过七旬的谢先生送上一面锦旗后，握着法官王丹妮的手感激地说道。

年过七旬的谢先生是昆山一家台资企业的创始人，近日特地从台湾赶到昆山市人民法院表达谢意。出乎意料的是，谢先生并非是原告，而是被告方。这一切，还得从几年前的一起纠纷说起。

某明公司是最早入驻昆山的台企之一，谢先生便是这家公司的创始人及董事长。2020年，公司高管钱某与公司发生财务纠纷，被解除了劳动合同。

钱某不服提起劳动仲裁，要求支付欠付工资约2万元及业务提成3600余万元，但被仲裁委驳回。钱某不服裁决，便诉至昆山市人民法院，并请求查封该公司名下价值3000万元的财产。

经过初步调查，某明公司账户被法院冻结，导致无法正常生产经营。谢先生介绍，受到疫情影响和账户被冻结，公司的流动资金和相关业务发展受到了很大影响。

“如果账户被冻结超过4个月，公司基本就要垮掉了，当时心里非常着急。”谢先生介绍。

于是，公司便向法院申请以名下土地、厂房等不动产作为置换保全财产替代查封账户。

昆山市人民法院民四庭法官王丹妮介绍，法院接到申请后，立即组织听证会研判置换可行性，裁定同意公司以价值相当的不动产等财产置换保全。同时将银行账户查封金额由3000万元降为200万元。置换完成后，某明公司恢复正常生产经营。

在对这起劳动争议案件的实体审理中，法院合理分配举证责任，综合关联诉讼情况及背景，认定钱某存在利用职权损害公司利益的行为，其请求报酬及销售提成于法无据，最终判决驳回钱某全部诉讼请求。

当得知该消息后，谢先生特地从台湾赶到昆山，向法院和法官致谢。

依法平等保护包括台企在内的各类市场主体合法权益，妥善保障企业家和劳动者等市场参与者切身利益，都是司法护航营商环境的应有之义。

王丹妮介绍，本案中，在审查该公司以不动产置换3000万元账户查封冻结的请求时，应当秉持劳企“双保护”理念，既要关注劳动者的实体权利，也要保障企业的发展利益，依法灵活慎用保全措施。

“在依法依规的前提下，法院最大限度降低司法活动对企业正常生产经营的不利影响，做出准予置换保全的裁定，既是对能动司法理念的践行，也是司法护航法治化营商环境的具体行动。”王丹妮表示。