连日来，

四川女童被狗咬伤事件

牵动了很多网友的心。

民小生注意到，

今天有个好消息冲上热搜，

女童已出院！

伤口愈合情况良好

11月14日，媒体从四川大学华西医院了解到，成都崇州被狗咬伤女童经医院积极救治，已于11月13日出院。目前肝肾功能正常，身体各系统恢复顺利，伤口愈合情况良好，后续需根据医嘱定期复查。

住院期间，四川大学华西医院人工缴费窗口收到预交金共计22万元，使用8万余元。此前女童家属筹集的所有善款已通过原支付渠道全部退回。

此前报道

10月16日下午，四川成都崇州警方曾对此事进行了通报：

2023年10月16日8时2分，崇州市公安局接报警称，有群众在崇州市羊马街道恒大西辰绿洲小区内被狗咬伤。

经调查，10月16日8时许，邓某与女儿唐某在小区楼下行走时，遇一黑色犬只和一白色犬只，黑色犬只对唐某发起攻击，将其咬伤。8时30分，邓某、唐某被送至医院。经诊断，唐某全身多处咬伤，右肾挫裂伤，右侧肋骨骨折。经全力救治，已完成伤口清创手术，生命体征平稳。医疗救治专家组将根据检查情况完善后续医疗救治措施。邓某体表擦伤，已处理。

公安机关正在全力展开调查处置工作，将根据调查情况依法严肃处理，并及时向社会公布。

我们庆幸

女童平安出院，

但是，这些问题仍需厘清：

毫无疑问，养狗是否符合规定、遛狗是否拴绳，狗主人是第一责任人。但不守规则的狗主人，大多是明知故犯。

让类似的恶性事件不再发生，还需要在法治层面把每一条犬只“拴牢”，明确养犬人、物业、城管等落实各自的职责。

遗憾的是，涉及养犬的法律法规已有不少，但仍不够完善。

第一，规定各不相同。存在某犬种在一地禁养、在另一地可养的情况。其中固然有地区差异与管理能力的考量，但也有不合理的成分。

第二，管理九龙治水。各地养犬管理规定中，大多规定犬只问题归公安、城管等部门负责；针对此次女童被咬事件，不少人认为，小区物业有规范狗主人拴绳的责任。但在现实生活中，物业有劝阻义务，但无执法权，小区居民不听劝是常事，即便当场改正，下次依然如故是常态；而城管、公安有限的执法人数与庞大的养犬人数对比起来，力量悬殊，日常管、严格查确实存在困难。因此，养犬谁来管的问题在执行层面，面临尴尬。

第三，规定形同虚设。多地实行养犬登记、年检制度，明确犬主未登记犬只应接受相应处罚。事实是，由于执法力度不强，很多犬只从未登记也从未被发现；很多狗主人从未拴狗绳，也从未受到处罚。

正视不能演变为仇视，

管理也不能简单化、一刀切

其实，捕捉未拴绳犬只、收容猎犬等，与爱护动物并不矛盾。

“一只狗犯的错不能让一群狗买单”的论调有失偏颇，有为不文明养犬辩护之嫌；“所有流浪狗都应该扑杀”的主张简单粗暴，同样与社会文明格格不入。

养犬必须规范，狗主人必须承担责任，这一点无需争辩。在这一共识基础上，不同人群站在不同角度，认为管理措施或不够严密或不近人情，都情有可原；在分歧的基础上求得最大公约数，远比打口水仗更有意义。

围绕犬只怎么管的问题，社会各界已经提出不少建议。

比如，建立黑名单制度，将不文明养犬者纳入禁养黑名单；建立统一的专职机构，像打击醉驾酒驾一样打击违规养狗遛狗；增设针对养犬主人的考试，倒逼其掌握养犬相关的法律法规以及饲养方面的知识；追究狗主人民事甚至是刑事责任。这些建议能否转化为可行的政策和治理措施，有待决策者、管理者在实践中检验。守规则，是对宠物狗负责，是对自己负责，也是对他人健康乃至生命负责。

出品：民生周刊（ID：msweekly）新媒体部

素材来源：央视新闻、长安观察微信公众号、北京日报

责任编辑：刘烨烨

主编：崔靖芳