近日，茅田法庭成功化解了一起存在风险隐患的离婚纠纷，通过念好风险防范“三字诀”，实现家事纠纷“案结、事了、人和”的社会效果。

王某与刘某在外地打工相识后结婚，婚后育有一儿一女。因性格不和以及家庭琐事，夫妻二人常常争吵，感情渐行渐远。刘某曾向建始县人民法院提起离婚诉讼，但王某以双方仍有感情为由拒绝离婚，法庭经过综合考量作出不准予离婚判决，希望给予双方一次修复夫妻感情的机会。今年7月，王某以夫妻感情确已破裂为由向法院起诉离婚。

该案受理后，承办法官刘丛艳第一时间通过查阅卷宗、电话联系等多种方式对案情进行了解。初步了解到该案中，原告王某脾气较为暴躁，且对被告刘某心存怨怼。在庭前调解阶段，双方因财产问题争执不休，这种紧张的氛围一直延续到该案的第一次庭审。原告王某在庭上威胁辱骂被告刘某及其委托诉讼代理人，拒不遵守法庭秩序，致使庭审无法继续进行，法庭遂决定择期在茅田法庭重新开庭审理此案。闭庭后，原告王某拨打法庭工作电话，在电话中威胁被告刘某及其家人。被告刘某及其家人的人身安全可能存在风险。

茅田法庭的全体干警当即提高警惕，立即开展风险防范工作，做好风险应对，保证案件处理效果。

从“防”字出发，拉响风险防控警铃。根据联防联调精神，法庭干警第一时间将风险隐患上报龙坪综治中心，通过与政府间合作，由乡政府持续关注被告刘某及其家人的生活状况，加强对该案的风险管理，将隐患防范于未然。

用“联”字保障，提高法庭安保力度。承办法官第一时间联系茅田派出所，由茅田派出所支援两名民警，和法庭法警共同负责管控现场秩序，实现部门联动，增强震慑力度，打消原告王某的不当想法。干警持续观察原告情绪和行动，做好万全准备保证庭审参与人的人身安全。

以“调”字为主，引导双方互谅互让。庭审过程中，原、被告对于财产问题争议较大，王某与被告方数次爆发激烈争吵，但法官竭尽全力维持法庭秩序，坚持“调解优先，案结事了”的原则，向双方讲解法律规定，努力平复原、被告情绪，劝导双方耐心沟通，双方最终同意调解。在休庭调解期间，为了让双方能够心平气和地交流，承办法官全力疏导双方心结，将心比心倾听双方当事人诉求，从子女情况出发，以生活现状入手，抓住主要矛盾，厘清原、被告的争议焦点。

在不断努力下，双方终于放下心中多年积怨，基于双方自愿离婚的一致意愿前提，就子女抚养达成了一致意见，双方的争议焦点——房屋居住问题——也得到了妥善处理。王某对于案件处理结果表示满意，向法庭干警表示感谢，与被告的委托诉讼代理人握手言和，案件最终得到平和解决，真正做到了“案结、事了、人和”。

通过对近五年的案件类型和数量进行分析，家事纠纷案件在茅田法庭受理总案件数中占比已达45％，而家事纠纷复杂性不一，其中的风险程度也难以预估。茅田法庭将继续深入贯彻诉源治理工作，践行“枫桥经验”，积极探索调解工作新思路，加强部门联动，有效处理风险高、案情繁的纠纷，切实增强来诉群众司法获得感、幸福感、安全感。