村委会欠债超过20年，被债主告了法庭，这案子到底该怎么判？近日，济南中院通报了这样一起特殊案例。事情原由，在1998年至2000年期间，某村村委会因集体经济困难向韩某借款5次，共计109510.9元，并分别出具借条。在2018年和2020年间，在有村两委成员、党员代表、监督委员会成员、村民代表、参加的会议上，又两次明确村委会欠韩某的本金及利息。本来说好的分期分批还钱，但村委会却毫无动作和诚意，无奈之下，韩某于2023年年底将村委会告上法庭。

令人魔幻的一幕上演了，村委会在法庭上居然辩称，本案借款时间均发生在1998年至2000年之间，已经超过20年最长诉讼时效，应驳回其诉讼请求。这是想表达几个意思？是钱借的时间长了就可以不还了，还是想借着法律的名义耍无赖？当下，公家欠私人钱久久不还的事情不少，通常是新官不理旧账的推诿拖延，但白纸黑字的账至少还是认的，而像这家村委会这样如此“懂法”的，想明目张胆赖账的，还头回遇到。村委会虽然不属于政府机关，但作为基层群众自治组织，最起码的诚信总该有吧，中国民间尚有父债子还的传统观念，即使是过了诉讼时效，欠的钱也该认。我想当年韩某之所以敢把钱借给村委会，看重的也是这一点。济南市莱芜区法院口镇法庭副庭长郑瑞琦认为，韩某借款均未约定还款期限，不能认定韩某权利已经受到损害，其次在2018年和2020年，村委会对欠债有过两次确认，所以想通过诉讼时效过期的理由赖账，没门！法庭最后判决村委会还钱还利息。尽管案件公正审理完毕，但还真是为韩某捏了一把汗，所幸遇到的是一位好法官，否则后果不堪设想。这家村委会20年不还钱，理亏没脸不说，还能大言不惭跟你谈诉讼时效，何其荒唐，何其无耻。此案给一些债权人普法，要及时补充证据，切不要因为诉讼时效过期，而丧失对债务的追讨权力，切不要让某些不顾廉耻的人，穿了法律的空子。

（评论员：边城 视频：沈婷 主编：程勋）