极目新闻评论员 吴双建
3月1日，有网友向新黄河反映蜻蜓FM平台存在涉黄不雅的音频直播内容。1日下午，记者进入“蜻蜓派对房”直播间后，5名主播正通过连麦方式与听众互动，期间多次提到色情暗语，不久后主播将直播间“上锁”，随后直播间里发出不雅声音。记者浏览“蜻蜓派对房”发现，“上锁”状态的聊天室不在少数。（据3月2日新黄河客户端）
根据媒体报道内容，蜻蜓FM可一点都不像蜻蜓那样“轻盈”，而是违规的“老司机”。
2018年6月8日，全国“扫黄打非”办公室就曾约谈蜻蜓FM等多家网站负责人，要求各平台大力清理涉色情低俗问题的ASMR内容，加强对相关内容的监管和审核。
2021年，工业和信息化部重点针对APP违规索取权限、开屏弹窗信息骚扰用户等问题进行了“回头看”，对67款APP未按时限要求完成整改的进行下架处理，其中便包含蜻蜓FM。
而蜻蜓FM的实际控制公司上海麦克风文化传媒有限公司，也曾被上海市文化市场行政执法总队以“涉嫌提供危害社会公德的互联网出版内容、违反互联网出版管理、违反信息网络传播权保护行政管理”为由进行了三次行政处罚。
不管是被全国“扫黄打非”办公室约谈，还是被工业和信息化部要求下架处理，甚至被上海有关部门的行政处罚，既说明了蜻蜓FM的多项违法违规事实，也说明了这些处理似乎没有触动蜻蜓FM的灵魂。
那么，对这些明目张胆的涉黄直播间，平台就没有相应的监控和处理措施吗？到底是“不能为”，还是“不愿为”？
一个细节是，号称总用户规模超4.5亿的蜻蜓FM，直播业务竟然没有相关的电话服务，只能在APP选择线上人工服务。如此，显然增加了网友投诉举报的门槛。这是不是涉黄内容屡屡出现的原因之一？
色情暗语泛滥且被上锁的直播间，里面发生了什么虽然不得而知，但显然并不是能公开的“秘密”，多半不会是合法的存在，平台方应承担主体责任。如果是“不能为”，那么，没有金刚钻，就别揽瓷器活，把相关业务关停完事。如果是“不愿为”，甚至默许、纵容，那问题可就大了。对打着交友旗号的蜻蜓派对房可能涉嫌违法违规的行为，需要有关方面进行调查，打开“上锁”的直播间，看看里面到底发生了啥。
3月3日中国青年报报道，全国人大代表李君表示，近年来一些网络直播平台企业为牟取暴利，纵容甚至鼓励直播间以打赏、竞猜、抽奖等方式为掩盖，开展涉黄涉赌活动，导致一些直播间经常出现“万人聚赌”和“线上打赏线下卖淫”的乱象。为此，他建议针对网络直播领域单独立规立法，规范整治网络直播领域内容。
网信中国近日也发文称，要推动各网站平台由“要我管”逐步向“我要管”转变，进一步增强主体责任意识，主动清理违法有害信息、处置违法违规账号，更好维护网民合法权益。指导监督各地各网站规范开展举报工作，进一步畅通举报渠道。
蜻蜓FM还真应该就此照照镜子出出汗，承担起主体责任，查漏补缺，积极作为，不要在打擦边球的路上越走越远。否则，处罚可不是“点水”那样简单。曾被下过架的，应该知道滋味吧！