图片说明： “蓝白合”会前会达成部分共识，台媒形容现场气氛融洽。 （联合新闻网）

本报特约记者 陈立非

备受岛内民众期待的“蓝白合”会前会终于在14日登场。历经3个半小时的闭门会议，双方最终共同公布会议记录。然而，虽然达成一些共识，但在关键的“在野最强候选人产生方式”上仍存在不小的分歧。

双方礼遇做足

据台湾《联合报》15日报道，这场在野力量整合会议中，民众党派出的是柯文哲竞选总干事黄珊珊、柯竞办主任周榆修，国民党派出侯友宜竞选办公室执行长金溥聪、国民党秘书长黄健庭。双方针对产生在野最强候选人的方式、公开辩论方式、整合时程以及双方的政治主张进行讨论，并达成一些共识。蓝白阵营都同意，在确认在野最强候选人产生方式后，参加由电视台主办的3场辩论会；合作推动“立法院”席位极大化；未来党团就议题进行合作，以民众福祉为依归；未来若合作取得执政权后，将组成“联合内阁”。

金溥聪表示，会议充分沟通、气氛融洽，达成一些共识，有些议题则保留看法。侯友宜14日晚在脸书写道，“我们与民众党主席柯文哲的团队，已经为蓝白合作，共同踏出了第一步”。台湾《中国时报》注意到，由于双方整合将牵动明年选举结果，现场记者把记者室、走廊挤得水泄不通。蓝白双方从会议室走出时，金溥聪先主动伸出手向黄珊珊致意，黄也立刻握手；步入记者会现场后，金溥聪更主动替黄珊珊拉椅子，展现绅士风度。文章说，黄珊珊在参加协调会前曾提醒，“希望大家不要试图在这次的会面中用话语、气势压过对方，或是故意拖延破局”。面对对方先兵后礼的态度，金溥聪在会场对黄说，“请您不要多心，我们一定秉持最大善意、用最诚恳态度来进行沟通”。最后散场时，金再度让黄珊珊先行，礼遇做足，希望蓝白能够稳定再续前缘。

关键问题仍存分歧

但不能否认，双方在很多问题上存在分歧。比如整合时程，民众党希望10月31日前完成在野最强候选人的方式、公开辩论方式，国民党则主张11月5日-10日之间完成。在最关键的“在野最强候选人产生方式”上，民众党维持先前主张，即由5家民调公司、市话手机各半、采取对比式民调，以平均数决定正副结果。国民党则提出采用西方社会的开放式“民主初选”，即在全台22个县市或73席“区域立委”选区设立初选投票所，参加投票的全体民众须亲签“政治理念（在野整合下架民进党）认同卡”才可投票，且采验身份证实名制。

民众党15日称，国民党提出的“开放式民主初选”与柯文哲竞选办公室的“全民调”建议差距过大。民众党质疑多少投票数能反映期望政党轮替的民意，如果以2024年台湾地区领导人选举投票人口1900万、60%的期待政党轮替计算，应产生1100万张选票；如果依据国民党主席投票约有五成党员投票为最低门槛，至少应有550万人投入“民主初选”，方能代表民意。民众党认为，若以上述方式，代表一天内要在蓝营倡议的73个投票所各开出8万张票，否则恐难呈现真实民意。

至于蓝白是否有第二次会面，柯文哲称，“我认为你的方法不好，有没有其他替代方案，你想好再来谈”。金溥聪15日则表示，柯文哲曾说过现在有许多假民调、策略性民调、“民调都是买的”等话语，盼他不要“以己之心、度他人之腹”。针对柯认为国民党提了很难完成的提案，没有想要合，金溥聪称“我无言以对”。不过，侯友宜新北竞选总部总干事李乾龙认为，蓝白不会谈不成，国民党像大哥、民众党是弟弟，“只要大哥展现度量，多切一块饼给弟弟，蓝白合应仍会水到渠成”。

“只剩下局中人何时能醒悟”

台湾师范大学政研所退休教授曲兆祥认为，蓝白第一次接触，不可能立刻就有成果，但至少双方都看得出有整合的意愿。他认为，柯文哲在民调上比较有优势，当然会提出对自己较有利的方案。而国民党所提的初选办法，就是要看各政党的地方组织谁比较完整，国民党明显有利。所以到最后，双方都不可能接受对对方完全有利的办法，但蓝白合进度至少在往前走，“因为双方都已经出牌”。台湾中国文化大学广告系主任钮则勋同样认为，目前看起来双方理念多有共识，然而重点是游戏规则如何让对方“虽不满意但可以接受”。

资深媒体人黄扬明认为，蓝白接下来发展关键是双方能否各退一步，否则就是各自操作弃保。“台湾民意基金会”董事长游盈隆则比较悲观认为，蓝营拒绝用民调决定人选，形同破局，未来希望在“民主初选”上形成共识，更是难上加难，“蓝白合玩到这里，应该是玩不下去了”。

台湾美丽岛电子报14日公布的最新民调显示，在三人角逐的情况下，民进党参选人赖清德以37.8%的支持率排在第一，侯友宜以22.4%列第二，柯文哲则以20.8%垫底。如果鸿海创办人郭台铭参选到底，赖清德的支持率降至36.0%，依然排第一；侯友宜为19.8%，位居第二；柯文哲17.2%，郭台铭则仍以6.2%垫底。

《中国时报》15日称，这场选战的格局基本上已经明确，蓝白不整合就谁也不会赢，双方只要整合就可以稳赢，所有局外人都清楚这个道理，现在就只剩下局中人何时能够幡然醒悟了。《联合报》15日称，如今距2024年选举投票日虽仅剩3个月，但只要蓝白愿意真心坐下来谈合作，无论要谈什么或是怎么做，时间绝对足够，怕的仅是各自坚持、打死不退让，甚至背地里相互放话攻讦。文章称，若未能认清轻重，就算未来有百分之百公平的“在野最强候选人”产生方式并顺利产出人选，在野之合很可能仍是貌合神离，既无助胜选，更无益台湾未来。▲