王义伟/文 今天是2023年11月9日，距离2024年台湾大选（2024年1月13日）还有64天。

本月24日是台湾选务部门受理正、副领导人参选登记的截止日期。也就是说，如果台湾政坛的非绿阵营要想整合成功，留给他们的时间最多只剩15天。

现在的情况是，在侯友宜、柯文哲的“蓝白合”方面，自从10月31日晚侯、柯和国民党主席朱立伦三人会面商讨近一个小时之后，迄今没有突破性进展。

而柯文哲与郭台铭的联络则热络起来。根据台湾媒体的报道，就在昨天（11月8日）傍晚，柯文哲前往郭台铭家里，两人密谈了一个小时。

绿营方面对于柯、郭二人走近显然有所忌惮。绿营最大的媒体《自由时报》今天发表社评，题目就是“两个不可预测的老男人”，对柯文哲和郭台铭这两个“老男人”进行了一番冷嘲热讽。

这篇社评虽然酸味扑鼻，但其文风却让笔者差点惊掉下巴。因为文中“金句”频出，比如“天下大乱，形势大好”“郭台铭不退场，四处串联牛鬼蛇神”“短期的队友是长期的敌人”等等。如此大开大合、辛辣犀利的文风，让笔者感觉似曾相识，也让笔者疑惑，跟哪儿学的？！

为了应对非绿阵营的合作（蓝白合），民进党针对性地提出了“全民合”概念。赖清德表示，如果他赢得大选，将会延揽在野阵营的人才为其所用。久未露面的蔡英文，也在赖清德的造势大会上为“全民合”背书，批评“蓝白合”讨论的是权位分配和利益结合，民众应投给赖清德追求的“全民合”。

蔡英文的露面，招来了蓝营媒体《联合报》的重磅批评。今天的《联合报》发表社评，题目就是“一直在撕裂，蔡英文好意思喊‘全民合’”。

社评对民进党当局火力全开，称蔡英文“任内的人事，却是官威和僚气熏天的恶官当道，满脑子奉守的是党的利益和党的颜面教条，从不把人民放在心上。在蔡‘政府’任内，最受器重的内阁官员不是财经或文教部门，而是作威作福的‘农业和卫福部’官员，只因他们的党性和斗性最强。这种用人哲学，绝非一个正常演出的‘政府’，当然更不可能体现‘全民’关怀”。

这篇社评的力道，和上述《自由时报》的社评相比，不遑多让！

为了增加自己的筹码，柯文哲委托三家专业机构做民调，结果出来的数据，他的支持率不但比侯友宜高，也比赖清德高。这样的数据，当然只能用作宣传。

岛内知名时政观察员张友骅提供的一组数据，稍有参考价值。

张友骅表示，他有一个朋友是做商业民调的，偶尔做政治民调，结果都很准。就这次大选，这位朋友最近做了几次调查，并将结果提供给了张友骅。张友骅认为这个调查结果“虽不中亦不远矣”。

根据这个调查结果，加上自己的分析，张友骅认为：因为对候选人失望，此次大选，台湾民众的投票率会比上次低。上次有1400万人投票，这次有可能降到1300万。在这1300万票中，赖清德会得到500万到580万票，最终可能是550万票。剩下700多万票，如果侯友宜得到200多万，那么柯文哲和郭台铭组合起来就有机会逼近500万，但仍然会略输赖清德。

在笔者看来，张友骅的分析，大方向是对的，但对于侯友宜的票数预测，似乎太过悲观了一些。国民党历次参加大选的，包括连战、马英九、朱立伦、韩国瑜，不论投票率多少，得票数没有一个低于200万票的，其中最高的是马英九在2008年大选中得票765万，最低的是朱立伦2016年得票381万。如果预测侯友宜只能得200万票，比国民党过往参选最低的票数还要几乎腰斩，可能性真不大。

如果侯友宜最终得票高于200万，这更说明，非绿的侯、柯、郭三人，只有达成最佳组合，才有机会战胜赖清德。

目前的情况，正如上述《自由时报》社评中的一句话，“骰子已经丢出去了，只是还在观众眼前打转”。

难道这三只滴溜溜乱转的骰子，一直要转到11月24日才停下来？！