要继承“反派吸引体质”?小蜘蛛会摆脱这种命运吗?

​从《蜘蛛侠2:英雄远征》预告片中以及各地的宣发来看,粉丝怎么也不会想到一脸正派的神秘客居然会是本片最大反派。在影片前面几乎都在讲神秘客如何正义,但当所有人正惊讶电影难道要这么早结束时,神秘客就不负众望跳了反。

要说“莫名其妙”,或者观众根本没预料到的就是:神秘客一帮人,竟然都是史塔克工业的“下岗职工”。他们或多或少都在托尼的公司里遭受了不公待遇。

比如神秘客昆汀·贝克是钢铁侠曾经是《美队3》“二构技术”的研发人,但是他却被公司收走了自己的项目,并以“精神不稳定”为名辞退;另外一位在影片末尾带着数据跑掉的神秘客手下,谁曾预想他早在第一部钢铁侠中就有出场......虽然这种设置的确会让观众有种恍然大悟的感觉,但完全没有方向的“剧情回溯”,其实多少还有些牵强。

队中大部分人都是性格懦弱,个性不突出的技术宅,他们被性格强势并咄咄逼人的神秘客利用。为神秘客编写“天才剧本”的古德曼,他是致敬了漫威公司的联合创始人马丁·古德曼。

影片在做这部分叙述时,虽然让观众觉得有些处理不当,但基本上也把神秘客及其团队的起源讲述得合理了。并且,矛头直指刚牺牲不久的钢铁侠。其实当影片表达反派和钢铁侠有关时,一瞬间似乎观众就能回忆起不少类似的梗。这部片里的二流反派们,其实并不是最早找托尼麻烦的人。

首先要说的就是:《钢铁侠》三部曲中的反派,都和托尼有关。比如,第一部的俄巴迪亚•斯坦,本来是公司元老但是非得找理由说“托尼不配经营公司”,暗算托尼;第二部中的鞭锁比较直接,因为父亲被托尼父亲逐出境外穷困潦倒,想替父亲“报仇”;第三部的基里安,想获得托尼投资但却被戏耍黑化.....

其实个人电影的反派都和主角有关,这也能说得过去。但是漫威似乎总想给钢铁侠找点“对手”,几个比较重头戏的电影反派竟然也能和托尼搭上边。

比如《复联2》,托尼为了逃避心中英雄陨落的梦魇,本想制造出保卫地球的超级AI,但却意外造就了想毁灭世界的奥创,他还可以一边叫着托尼“爸爸”,一边来追杀复联全员。除此之外,连其他人的个人电影《美队2》《美队3》中的冬兵,也要和托尼已故的父母扯上边。

钢铁侠个人电影开启了MCU,似乎漫威也认定托尼的使命就是串起MCU的线索。《美队3:内战》开始,漫威还把钢铁侠和未出茅庐的小蜘蛛的命运紧紧绑在了一起。

他对于小蜘蛛的有如父亲,在小蜘蛛成长路上每个关键点都发挥着作用。并且还送给了小蜘蛛两个反派——“秃鹫”和神秘客。

纵观漫威十年启程故事,不难发现:托尼几乎贯穿了始终,如果编剧一定要给反派找个“存在理由”,好像强行往钢铁侠身上靠拢也没什么不妥。但托尼为什么总会这么“适合”当“坏人”呢?

首当其冲的一点就是托尼高调张扬的个性,这是他树敌无数的主要原因。个人三部曲电影中的反派,每一个都和他的过于张扬有关:

第一部中的斯坦想升职加薪,但是被太子总裁压得死死的;第二部鞭锁的恩怨虽然来自上一代,但托尼肆无忌惮的高调却是他举起反铁大旗的诱因;第三部的基里安则更明显,想融资求面试,然而托尼却在屋里和女科学家那啥,被放了鸽子后自己跑到阳台泪流满面。

讲到这不得不提到:到底是反派成就了英雄,还是英雄造就了反派?当拥有能力的人行使正义,打击了现存的反派,但随之而来却是更多反派——如果英雄原本不存在,他们可能只是普通人,当有了英雄,他们将如飞虫扑火般被英雄“吸引”成为了反派。

对此,我的解读是:邪恶本来就存在,即使英雄不出现,那些人心的阴暗面迟早会以其它各种形式影响社会。所以,即便钢铁侠再张扬,他最多只能算是这些混乱相关度不高的“诱因”,而非根本原因。

而漫威的故事,正好需要一个能和所有人“搭上边”的角色,托尼这种“无所畏惧”的个性就让他成了首选——所以,编剧总给他“强行套关系”其实也没什么不妥。

钢铁侠的故事随着漫威的第一个十年落幕也大致结束,对于编剧毫不留情“贬低死者”的做法,其实多少也有情可原。下一阶段的漫威,小蜘蛛无疑会上升为核心角色,那么原本托尼的“坏人”角色他也会继承吗?联系《英雄远征》结尾被推上风口浪尖的情形,这可能真不是简单猜想......

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();