对贾静雯的印象似乎还停留在《倚天屠龙记》，《武媚娘传奇》那个朱唇轻启，回眸流转的倩丽女子。
而印象的台剧，脑海中还播放着《王子变青蛙》，《海豚湾恋人》这些可堪称偶像剧鼻祖中深深不能自拔。
可最近一部《我们与恶的距离》却发人深省，豆瓣好评达到9.4。
高分的背后，是四个家庭的挣扎，也是游离在法律边缘与道德制高点上对人心的探讨。
贾静雯已过不惑之年，褪去少女的清丽，这次她扮演的是中年痛失爱子的职场女性。台剧亦不再玛丽苏，在一幕幕沉重的回忆中，拉开故事的序幕。
故事开端，每个人的生活都劣迹斑斑。
一场戏院枪杀案的背后，是一个加害者家庭对受害家庭的无力苍白，也是许多受害者家庭的歇斯底里，无声控诉。
贾静雯所在的家庭，因为两年前痛失了自己的爱子天彦，与丈夫两人沉浸在悲伤当中，而感情渐渐失和，一个有了外遇，一个是工作狂，再加一个正处于叛逆时期的女儿天晴。
这个中年的家庭表面看起来一家三口温馨美满，可在剧集的播放中，慢慢看到由女儿之口揭示这个家庭正处于风雨飘摇之中，随时都可能分崩离析。
而这些家庭的破碎起因都来源于一个叫李晓明的凶手，在戏院里用枪弹打破这二十几个家庭的平静。
加害者的家人，因为杀人凶手的牵连，妹妹是名牌大学的高材生，在此事之后，变得郁郁寡欢，足不出户。
父亲在之后试图用酒麻痹自己，因为一清醒就是众人的谩骂，与囿于一方小屋的穷困潦倒。
母亲为了让女儿的人生不被拖累，带着女儿去派出所改了名字，试图偏离这即将错轨的人生走向终点。
在以李晓明枪杀案为引子的剧情中，除去李晓明每个人都有不得而已的苦衷，每个人仿佛在是平凡岗位的一员，过着淡如水的日子，仿佛与恶相去甚远。
芸芸众生，每天在熙熙攘攘的人群中，或挣扎，或拼命，或自暴自弃，亦或咬牙坚持。
角色扮演不同的我们，如果没有平静的生活没有被打乱，人性当中的恶，就不会被吐露出来。
可就是有了李晓明这样的人，充当着恶的最大面，以他为中心点的磁场不由得发生紊乱。
“我们都是好人，不知道为什么事情会变成这个样子，老天爷到底要我们学什么。”在枪杀案，生活的悲情一览无露。
周围的人过得一团糟糕。
这时候我们的生活当中的恶便展露无遗。
什么是好人，什么是坏人。你有标准答案吗？
可以泼粪，对律师发表不满。
可以砸窗袭户，民怨何时止。
可以为了新闻点击量，未经核实，误报假新闻。
生活太苦，可以外遇。
生活太累，可以借酒消愁。
剧集的播放开始渐入佳境，随着话题的发酵，那些围绕李晓明的人，生活的一地鸡毛毕露无遗。
而当发掘李晓明为什么杀人，他人性当中的恶来自于哪里，而对恶的探讨，就由这部剧集当中的王赦所慢慢引入。成为杀人犯李晓明的辩护律师，面对所有人的不理解，当事的家属对他进行泼粪，他还是想去凭一已之力找到杀人犯犯罪的根本原因，尽量遏止此事事件的发生，惨剧的重演。
律师致力让死刑废除，探讨是否应该执行。
“如果杀害者和他的杀人犯都不用负责，那我们天彦算什么 ”
贾静雯在剧里发出歇斯底里的吼叫。
更让死刑这个话题甚嚣尘上。
如果一个人犯了滔天大罪，那么应当由法律去制裁他，给予受害人一个公道。
可是如果这个死刑犯，已经对死毫无概念，甚至觉得死是一种解脱，活着是不是给他另一种方式去制裁他。
东野圭吾有一本书《虚无的十字架》关于探讨死刑。
所谓的“罪”与“罚”，究竟本质为何？
是让犯人听到自己的死刑宣判而感到解脱。
还是让他重返自由社会，但用尽一生赎罪。
“如果犯人并未把死刑视为惩罚，至死仍未反省，死刑又有何作用？”
“死刑就像一个虚无的十字架，遗族并不能因为罪犯被判死刑而获得新生。”
故事里中原和小夜子同样也和《我们与恶的距离》一样，因为孩子的生命被夺走，两个人圆满的婚姻走到了尽头，仿佛看到了彼此就会想起那段心碎的往事，生活无以为继，冰冷冷的伤口，并不随着时间而愈合。
死刑在受害者家属苦苦上述最终得以执行，那么受害者心里的一块石头也落了地，生活被抽离了目标，然后嗟然长叹，重心要很久很久才能偏移，找到下一个转折点。
死刑能不能带来的实质的意义？
充当审判者的法官，辩诉的律师，心碎的受害人家属，加害者家属的摧毁，死刑的意义，在这群人中变得扑朔迷离。
那么与法博弈的生死局，会不会因为死刑的判决而一锤定音。
如今，有相当多一部分的国家都废除了死刑，中国是还保留着死刑的国家。
无论是剧里那个为死刑犯而游走的律师，还是现在道德发生了变化，许多的人觉得，死刑并不能真正地惩罚一个人，活着才是最艰辛的。
在这争议时，有受害者坚决要求死刑的控诉，有客观理性者对于死刑的道德层面的剖析。
《听见你的声音》里面有一个十恶不赫的罪犯。
死刑没有制裁到他，他在刑满之后保留着对受害人以及控诉他进监狱的证人的恨意。在司法和社会体系面前，他伪装成了一个道貌岸然，改过自新的形象，并依靠这副面具，在漏洞面前，杀害了一个又一个无辜的人。
如果当时有死刑，那么社会是不是可以冒这个风险，受害人的伤害更不会加具。和这部剧一样的《我们与恶的距离》，同样有一个备受争议的律师，去追寻人性中恶的本因在哪？
不管最后李晓明是否与《听见你的声音》凶手一样，本初都是善良的，只是人性的恶，在某个结点被一触即发。
对于死刑的探讨依旧没有结束。
只要这个社会还有十恶不赫的人，还有人触及死刑的边缘，道德与理性何去何从背后，都是无数人进行挣扎的点。
只是受害人依旧没办法去冒这个风险，牢里的犯人就像一个定时炸弹，一旦放出来，斑驳的记忆依旧重现。那些逝去的亲人，时刻提醒他们的恨意。
“你的目的是要让他躲过死刑，对吧？”
“但我不是上帝，我没那么伟大。”
中立者的客观，被害者的乱序生活。
而加害人的家属，也始终无法面对这些人的指责而全身而退。
这部剧只是把现实里的角度360度血淋淋给我们看，抽丝剥茧，更发人深思。
不久前的微博热搜，我看到了，“杭州纵火案”的受害者林爸爸与绿城和解。
受害者的伤害无法弥补，在探讨与恶的距离时。
每个受伤的人都会歇斯底里，变得抓狂。
只是通过这部剧时，联想到林爸爸与绿城和解，想到了一件事。
“我也诚心相信，解决伤害是好的方法是善后和预防。”
希望绿城如此，剧里的悲情也能正视，然后让这个社会慢慢变好。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
