这些年相声界“反三俗”已经成为一种笑谈，就好像这件事就是充满负面效应，只会失掉相声的生命力。事实上，是这样的吗？

侯宝林在生前对相声的未来是充满担忧的。他害怕被他们剔除掉的一些糟粕内容，再被相声演员拾起来用，相声的艺术品味降低到100年前的撂地水平。另外，他还说如果将来有一天相声真的变得不再具有艺术性，那你就换一种叫法，别再叫相声了。

可以说，侯宝林等一辈人重新定义了如今的相声，使得相声这种曾经的街头玩意儿也能登堂入室成为艺术。他们当年剔除掉的，就是过去一些低俗的不具有艺术欣赏价值的内容，这些内容之所以最早拿来被当年的相声艺人用，就是因为这样的话最直接，最能从本能上把人逗笑。相声的初级阶段说这些没有问题，否则也不会有相声这种东西留下来，但到了一定阶段发展100多年如果还这么说，那从业者就不会获得观众的尊重——即使他们被逗笑。

如果不是带有什么个人恩怨地开展相声“反三俗”活动，这没有什么可以指责的，因为这并不是为了打击某个人，而是为了全行业，为了相声的发展。说这样的话并非为某些机构或某些人说话，而是这确实是为相声艺术负责。如果当年也任由相声演员胡说八道，相声永远不会成为艺术，因此也不会得到大的发展。

如今这个时代，相声娱乐性增强是必然的，这谁也不可能否认或者阻止，但娱乐性总是要有一个限度的，谁都知道说什么样的内容可能让自己火，但如果不加任何限制，毁掉演员是小事，最终毁掉的是整个行业。

相声反通俗吗？从来不反。没有通俗的语言满口之乎者也哪个观众愿意听，而且还能够笑出来？不过如果一段相声表演过于俗气，俗气到让人生厌，那也不是观众们最喜欢的一种相声。

相声为什么曾经那么招人喜欢？不是因为它特别特别雅，当然也不说因为它特别特别俗，而是因为那时候的相声能做到雅俗共赏，让贩夫走卒喜欢听，大学教授听相声也不觉得丢人。听听八九十年代相声黄金时代的作品，很多段子真的能做到雅俗两者兼顾，照顾到多数人的口味。

有些笑声是廉价的笑声，对这种说法我也基本同意。让人笑的手段是一千有一万种，优秀的相声演员应该做到有所为有所不为。过去听的相声，听完很愿意让人知道自己爱听相声，而今如果说自己爱听相声，有时候自己都觉得怪没劲的。而今流行的一些相声表演手法，的确是让人不愿意与之为伍的。

往极端里说，如果德云社没有任何遮拦地“低俗”下去，哪怕有那么多粉丝认可，如果相声本身这种艺术形式发生了变异，哪怕它再火爆，也不是相声的胜利。

不过，德云社对此应该也是有自知的。希望不会有那么一天。