自从人们拍摄第一部清宫剧以来，所有的清宫剧娘娘服侍和头饰基本上都是一样，耳环也有一对。一直到了最近《延禧攻略》才改变了传统的耳环，而《如懿传》电视剧也开始跟风改变。在上百部清宫剧中，《延禧攻略》《如懿传》和《康熙皇朝》一共三部剧可以说是完全脱离了传统的。如果说最接近历史的，那就必须是老电影《两宫皇太后》，电影里的两宫皇太后的耳环。如图：

最符合历史的清后宫耳环

“一耳三钳”这词到底是某砖家误判了呢？还是真有其事？到底有没有历史根源？今天我们就来解密一下。网络流传都说：“清朝后宫有一个习俗，这个习俗就是无论皇后、妃嫔，还是普通的满洲女孩一出生就必须打六个耳洞三对耳环，简称：“一耳三钳”。用 金、银，玉，翠做成，不同的材质象征着不同的身份，而铜的象征是穷人家的孩子和宫女，有清朝妃嫔的画像为证。”听起来还真的像有这么一回事，若仔细分析就会发现端倪。

末代皇后婉容

清朝的确有类似的画像，不过那是人家乾隆的画像，用乾隆的身子再配上婉容的耳环，就成了一副后妃画像。由于每个人的坐姿不同，身高不同，体型不同，衣服摆放不同，即便是穿同一件衣服，画出来的服饰也必然各不相同，而如今的乾隆十几位嫔妃画像，都是一个模具刻出来的，就连衣服的皱褶都是一模一样的。而且还是各各都可以穿明黄色的龙袍。据溥仪写的书记载：明黄色衣服只有皇后以上职位的人才可以穿，若穿了有如“谋反”！溥杰就穿过明黄色的背心而且还有外衣盖着，被溥仪发现后整个醇亲王府都被小罚了。还有的记载就是：珍妃刚入宫时很得慈禧喜欢，有一次，珍妃在宫里坐了明黄色轿子，隆裕看见了就派人去颐和园告诉慈禧，慈禧大怒，慈禧赶回紫禁城，立刻叫人打了珍妃20大板。从此之后，慈禧就开始讨厌珍妃。像乾隆的那些嫔妃不仅穿“五爪金龙”的衣服甚至连衣服都是明黄色的，皇帝不杀了你就算你命大了，更别指望皇帝还请郎世宁给你画画。所以说乾隆的那些后妃、嫔妃的画像都是假的，不要以她们的画像来拍《电视剧》，不要以她们的画像来判定历史。其实真实的后妃画像很少，甚至可以说没有。在乾隆的后宫中，真正出自郎世宁之手画像相信只有香妃一个人而已。如今的社会有许多的临摹画家和ps专家还有3D高仿专家，他们连人民币都能仿制天衣无缝，相识度高达98%，更何况是一幅画。

慈禧和慈安的都是一个耳洞，不没有出现“一耳三钳”

想判断清朝的后妃嫔是不是戴一耳三钳，是不可以单靠某位专家金口、靠某妃嫔画像来断定的，因为这些都有可能人为造假。我们尽量用最真实、最不容易篡改的物证来证明它的真相。要调查清朝的后妃到底是不是佩戴“一耳三钳”的珍珠耳环，那就得按逻辑顺序来查。有《史册》记载的，以《史册》为参考；再有画像的以画像为参考；再有照片的以照片为参考；如再有视频的，就以视频为参考，也就是《史册》→画像→照片→纪录片视频。没有视频只能降低标准，以常见的后妃照片为参考，如：末代皇后婉容的照片、慈禧晚年照片，婉容在盛大场面戴的耳环和慈禧的耳环都是“一耳一钳”。放大婉容的耳环，实际上就是耳洞下面是一个大花结，花结下面再分三串珍珠。无人篡改得了的婉容照片，慈禧照片，隆裕皇后照片和慈安唯一的常见画像，几代后妃的真实照片都证实了，根本不存在什么“一耳三钳”的传统习俗。也不存在用“金”做成的耳环就是皇后，用“铜”做的就是宫女。慈安与慈禧的照片告诉我们，耳环并没有什么特殊象征，而是看个人爱好随意戴。

乾隆年轻时的画像

高仿专家们在模仿婉容皇后的照片时，没有婉容的高清大像素照片，一时大意没注意微小的细节，错把一对大耳环看成了三对耳环，一个人戴三对耳环有点夸张，也不合常理，为了不让别人有夸张的心里疑惑，所以随便编了个满洲习俗故事出来，让人信以为真。只有这样才能卖个好价钱，故事编得再好听，在铁证如山的物证面前，是容不得狡辩的。

《延禧攻略》里的错误耳环