大家好，我是爱看电影的小学生。
迪士尼最近发布了新版《花木兰》的首支预告片，由新西兰导演妮琪·卡罗执导的这部电影将是该工作室发布的第16部真人版翻拍电影，人们对此寄予厚望。据报道，迪士尼即将翻拍的新版《花木兰》将不会像动画版那样成为一部音乐剧。
虽然新版《花木兰》的预告片获得了好评，并展现了对原著的新诠释，比起动画版的《花木兰》，新版《花木兰》与原著相比，有了更多的相似之处。然而，让一些粉丝感到失望的是像木须这样的角色却缺席了。但让我感到失望的是，缺少一首歌曲——《倒影》。
最近有消息称，这首歌曲只会作为BGM出现在电影中，这意味着不会有木兰演唱《倒影》的时刻。然而，这最终也可能是这部电影做出的最明智的决定。因为新版《花木兰》不一定要成为一部音乐剧。
迪士尼花了几十年的时间，建立了一个令人印象深刻的电影原声世界，这恰恰也是真正定义迪士尼电影的东西之一。自从他们的处女作《白雪公主》以来一直如此，这些电影原声也让华纳兄弟大赚一笔，成为他们品牌的重要组成部分，也是让电影获得成功的原因之一。
虽然动画版《花木兰》有一些非常好听的电影原声，但当你把它与同一时代的其他迪斯尼大片相比时，它有一些相形见绌。例如，动画版《狮子王》的每首电影原声都深受观众喜爱，而且在新版上映后都有了自己的风格，《阿拉丁》和《美女与野兽》也是如此。
和上世纪90年代迪士尼“文艺复兴时期”的大多数电影一样，动画版《花木兰》是根据已有的素材改编的，但这个故事不会为外国观众所熟知。《花木兰》早在公元500多年就收录进我国的歌谣集中，从那时起，它就作为一种文化支柱流传了下来，在过去的几十年里，它被改编成许多电影和电视剧。
迪士尼想要有自己的版本，因为他们渴望在蓬勃发展的中国娱乐市场重新站稳脚跟。但动画版《花木兰》是一部非常美国化的电影，正因为如此，这部电影才显得格格不入。就像世界文化一样，《花木兰》的基本结构和主题都经过了改编，以适应公司的品牌，并在某种程度上软化，使故事更加“通用”。
对《花木兰》来说，这意味着要有一群操着美国口音的配音演员，加上一个会说话的动物伙伴，以及故事的变化，让它更像迪士尼童话故事，加入一首《I want something more》风格的歌曲，给主人公新的动力。从文化挪用的角度来看，迪士尼可能希望在未来避免这样的决定。
新版《花木兰》有机会成为迪士尼如今不怎么做的事情——一部大规模的全功能动作片。当然，预告片的重点更多地放在战斗和武大场面上，而不是迪士尼最喜欢的“框架”。我认为这是一件好事，比起动画版《花木兰》的风格和主题，新版《花木兰》的风格和主题更符合原著。
一部新版电影不会把旧版从历史上抹去，这似乎是一种屈尊降贵的说法，但考虑到一些观众对“重生”的新创意方面有着诸多不满，这一说法还是值得一提的。因为我也想知道，当这些翻拍作品与原作如此接近时，它们的意义何在。
迪斯尼重拍这些电影更多的是为了加强原有的品牌，而不是寻求新的创作方向，这是一把双刃剑。在过去的十年里，真人版翻拍电影让他们受尽了批评，但也让他们赚得盆满钵满。然而，商业模式的多样化，偶尔偏离常规，仍然是迪斯尼的最大利益所在，像新版《花木兰》这样的电影会有非常明确的观众群体和商业意图。
如果迪士尼只是想把中国文化的标志性片段改编成大片，那么只有在中国，这个最大的票房市场上改编才有意义。最终，像《花木兰》这样的电影需要的不仅仅是翻拍，如果迪士尼最具标志性的电影中有任何一部有足够坚实的基础，能够在电影原声被移除的情况下存活下来，那就是这部。
你认为迪士尼是在毁经典还是在重塑经典，请在评论区留下你的看法！
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
