这是一部“烧脑”科幻片。
即使没有晦涩的物理知识,无关宇宙奥秘,更与各种时空穿越的悖论毫无关系。
绝大部分观众看第一次时都会被绕晕。
而且都会发出这样的疑问:这部电影到底想说些什么?
《云图》改编自大卫·米切尔的同名小说,由汤姆·提可威、沃卓斯基姐妹联合执导,好莱坞明星参演阵容,包括汤姆·汉克斯、哈利·贝瑞、雨果·维文、本·韦肖、吉姆·吉特维斯、裴斗娜等,就连周迅在其中也分饰三角。
电影讲述了从1849年到后末日时代,六个不同时间段中发生的不同故事。
为什么说这部电影“烧脑”呢?
因为电影并非采用常见的线性叙事,按时间先后顺序来呈现事情的原貌,而是六段故事并行交叉,如同蝴蝶效应,每个故事又与下一个时代的人物产生微妙的关联——
1849年,公证员亚当·尤图在南太平洋航行,期间救下一名黑人,并将该段旅程记下日记中。
1931年,音乐家弗罗比舍迫于生计为音乐大师打工,看到亚当·尤图的南太平洋航海日记后产生灵感,创作出《云图》,并将此段经历写信给恋人西德海姆。
1975年,记者路易莎·雷遇到西德海姆,根据他的举报发现存在安全隐患的核电站,并看到了弗罗比舍和西德海姆的来信。
2012年,出版商卡文迪许为躲避黑社会的过程中,受到一份关于路易莎查案的小说投稿《半衰期:路易莎·雷的第一个秘密》
2144年,克隆人星美-451在看到了以卡文迪许为蓝本创作的追求自由的喜剧电影,并被反叛组织选中并参与一场叛乱。
人类文明衰落后,信仰星美的牧羊人扎克里遇到先知人,部落被灭,他随先知离开地球。
看到这里,是不是已经开始迷糊了?
你会发现,《云图》中的六个故事中是风格迥异的六种类型片,包括剧情片、文艺片、悬疑片、喜剧、科幻。
任何一个故事单独拎出来都能独立成章。
没有用传统的线性叙事方式,导演通过将六个故事分成段落式结构,拼接剪辑带来宿命渊源式的效果。
这是本片的特点,但对观众而言也是挑战之处。
观众在不断穿插闪回的故事中掌握高密度的电影细节,还要不停从故事中寻找每个演员的“前世今生”。
所以说,看《云图》很烧脑。
对于这种“烧脑”的设定,评价也是两极分化。
喜欢的人称赞六段并行结构的构思巧妙,讨厌的人批评它是故事的大杂烩。
14位主演分饰65个角色,简直就是演员版的“猜猜看”。
并行讲述的方式,场景快速密集切换,这也使得观众很难跟上电影的叙事节奏,而且极易割裂情绪。
在六个风格迥异的故事当中,贯穿着一条线索:屈服与抗争。
不管1850年想要逃脱蓄奴命运的黑人;
1931年想要摆脱社会对同性恋情偏见,证明自身才华的弗罗比舍;
还是1975年只身对抗侵犯人民安全的记者;
更不用说2012年卡文迪许的篇章简直就是《飞越疯人院》翻版。
一方面他们的命运充满着被压迫、被奴役、被歧视的苦难,另一方面又是他们对对爱、平等、自由的不懈追求。
与此同时,罪恶与善良相伴而生。
我们还可以看到在历史的进程,罪恶在不同时间内的重演。雨果·维文所饰演的角色基本可以看做“全员恶人”的典型范例。
他是声称种族有贵贱的作家,是核阴谋中的杀手,是疗养室的冷酷看护,是残酷压迫复制人的官员,还是后末日时代的恶魔。
同样是一人分饰多角,雨果·维文饰演的六个角色不论何时都是恶魔,而汤姆·汉克斯则一直在努力与自己的心魔斗争,企图改变。
他的六个轮回里,有过有财害命的大罪,也有苟且偷生的懦弱行为,但在最后一生中,牧羊人克利切抵制住心魔“老乔治”的诱惑,没有走上罪恶的道路。
所以《云图》的故事不仅讲述那些抗争,还讲那些没有消失的贪念、心魔以及罪恶。
而消灭罪恶的,最终也只有人类自身。
所以回到文章开头最初的问题:《云图》到底想表达些什么?
或许,《云图》是借用了“轮回”的概念,讲述了人类历史当中那些的屈服与斗争,善良与邪恶的轮回交织。
人类的发展并非线性,而是循环往复,是轮回。
“从子宫到坟墓,我们与他人紧紧相连。无论是前世还是今生,每一桩恶性,每一项善举,都会在未来轮回。”
虽然在影片中每个人的选择都影响后来的事件,但这个因果也并非随意对等的。
人类是充满矛盾的个体,我们也许会重蹈覆辙,但或许也会给后世带来启发,毕竟人类在历史上学到的唯一一个教训,就是人类永远不会从历史中学到任何教训。
当然以上的看法可能并不完全正确,毕竟导汤姆·提可威也说这不仅是关于轮回的故事。
而另一位导演沃卓斯基在接受媒体采访时曾这样反问过,“为什么去电影院非得完全搞清楚影片说些什么?”
看一部电影,看一幅画,因为时间、年龄、阅历的不同,每个人对其理解都会不一样。
一万个读者的内心有一万个哈姆雷特。
欣赏电影的方式就是与其对话,你对它的理解是百分之五十就是百分之五十,豆瓣评分、票房收益等都是参考数据。
最终这部电影是否是“好电影”,一切只与荧幕前的你相关。
作者:不完全电影指南。(专注电影分析,只为推荐好片。)
喜欢这篇文章的,请关注或留言支持一下吧~
留言与评论(共有 0 条评论) |