高云翔案控辩双方进行证据梳理,女方未主动告知其在生理期

"

高云翔案庭审第18天,案件进入新的阶段。

20日的庭审,控辩双方的所有证据都已经呈堂。王晶方也有3位品格证人出庭,但整体的效果并没有高云翔的品格证人效果好。王晶在出庭作证的时候,相关证词都表明受害人当时在KTV和酒店房间,都表现得很主动。

而且受害人和王晶之间还有一定的经济利益往来,受害人还曾向王晶索要豪车,如果将这两件事联系到一起,很容易联想到受害人的报案动机?

所有证据提交完毕之后,高云翔案进入控辩双方证据梳理的阶段,而高云翔今日也是踩点进入法庭。从受害人和相关证人的证词来看,这其中有很多有出入的地方,针对这些有出入的地方,控辩双方将进行激烈的辩论。

王晶在KTV内和受害人进行热吻,高云翔和王晶的证人的证词都表示受害人没有刻意的去躲避,让人感觉两人是情侣。不过对于这一情况,受害人依然坚持自己是在想尽办法躲避王晶的亲吻,双方的证词有很大的出入。

而在酒店门口,受害人表明自己想要回家,但王晶拿了她的包让其只能跟着上楼;辩方证人的证词显示,两人到酒店后也是继续深吻,而且王晶拿包也只是让人感觉两人在嬉戏,而当晚酒店的监控视频,也是再次被搬出来。

高云翔案最关键的是就是受害人是否“自愿”和高云翔王晶发生关系,王晶的证词表明受害人在酒店房间很主动,但发生关系的时候受害人并未表明其在生理期,这和受害人的证词也是有诸多不一样的地方。

高云翔案21日的审理,陪审团并没有参加,此次主要是控辩双方进行证据梳理,也是在为结案陈词做相应的准备。按照相应的程序,这证据梳理估计还的一段时间,所以案件交由陪审团进行审议,这估计是下周的事情。

王晶和受害人的证词存在这么多不一样的地方,那表明必然有一个人在说谎,所以谁能先找到证据证明对方的在说谎,谁胜诉的可能性就大一点。

"
发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();