首先虽然不是以国内社会为背景，但也实际避开了很多相对敏感的因素，实际效果反而更好。再者演员阵容强大，都不是名气特别大的明星，但都是具有表演功底的实力派演员。
肖央，这几年在大银幕上都有着不俗的表现，广告导演的科班出身，对角色理解的程度很高，也能够驾驭好所扮演的角色。其他几个主要演员，姜皓文自然不用多说，金像奖最佳男配角，陈冲近来在大荧幕上都出演配角，但每一个配角都让人印象深刻。谭卓这个名字相信大多数人都比较陌生，也就是在“我不是药神”中那个配角思慧，也有着出彩的表现。
影片一开场就有些让人惊心动魄，一转眼却是在讲述电影情节，实际又和结尾相呼应。
李维杰一家平静的生活，一个看过去很平庸的男人，开着一个很小的网络公司，（实际像个杂货铺）没事就在店里看电影，一年下来累积了不少观影量，而且对电影的内容理解的深刻。看似很懦弱平庸的一个男人，一家人的生活重担都压在在他身上。虽然住着大房子，却是在墓地边上，可以看出实际在生活条件上并不宽裕。大女儿在青春叛逆期，对父亲的平日里的吝啬颇有微词，“葛朗台”，时常被女儿挂在嘴边，做为讥讽父亲的言语。父亲却没有过多的计较。
事情的起因就在于大女儿要参加夏令营，却惨遭“官二代”素察下药并强暴，糟糕的是还被录下了视频。父亲出差在外，做为家庭主妇的母亲，在女儿夏令营回来的时候就觉得女儿有些不妥，直到素察拿着视频找到大女儿威胁她，并表达了要求大女儿晚上在她家仓库进一步施暴的企图，大女儿再也隐瞒不住，告知了母亲，于是在仓库中母女俩和素察起了强烈冲突，大女儿失手“误杀”了素察。
母女辆慌乱中处理尸体，不想被小女儿发现。丈夫在外出差，家中电话无人接听，强烈不安的预感让他连夜赶回了家，和全家人共同面对了这一切。
利用平日看电影的深刻体验，尤其是看犯罪电影积累下来的犯罪经验，开始制造一系列近乎完美的不在场证据链。处理素察的车子，全家人集体出游，并刻意和人留下深刻印象，并蓄意引导证人作证，并反复和家人推演审问过程，做好了足够的防守动作。
可惜素察母亲的身份--警察局长，以及长年破案的丰富经验，注定这件事并没有这么容易遮掩过去。警察局长最终找到了线索锁定了李维杰，却苦于李维杰编造的完美的证据链丝毫没有进展，疯狂的母亲最后殴打父亲，试图通过逼供小女儿而获得最终的证据。
在影片的最后阶段，大雨中墓地开挖尸体，不料最终挖出了一只“替罪羊”，让影片达到了高潮，剧情似乎也以素察一家完败告终。
纵观整部电影，虽然源自于翻拍，剧情方面也没有太大的更改，却有着前几部不一样的感觉。一方面有实力演员的加持，另外一方面来说，反映了社会上很多实质问题。有很多人应该都看过前几部翻拍的电影，于是网上的褒贬不一，从拍摄手法，剧情更改，以及演员演技方面都有不同的吐槽。
但我认为，对于普罗大众来说，一部剧情跌宕起伏，主要演员演技精湛，内容能够引发很多社会问题，能够引起人们的反思，那么就不失为一部优秀的电影。
在女儿眼中看似吝啬，懦弱的父亲，面对整个家庭的灭顶之灾，能够拼尽所能抵挡在最前面，父爱的作用无比强大；一个超级溺爱儿子的母亲，为了儿子也是不顾一切，也彰显了母爱；只是女儿无意识的赌气任性，执意参加夏令营，造成了悲剧，而那个长期任性为之，无法无天的儿子，即使这次没有出事，那么出事也只是时间早晚的问题。
不说背景中的政治腐败和社会的不和谐，就说关于教育的问题，是值得作为家长应该重视的问题。在青春期的叛逆心理，在家庭的作用下无限放大，造成的后果多半是严重的，也导致最终无法阻止悲剧发生。看看最近那么多的青少年犯罪的案例，无不和家庭教育息息相关。
所以说看似偶然发生的剧情有它的必然性，看似“误杀”的剧情又包含了太多的有意为之。生活中有太多电影隐喻的事情在发生，而芸芸众生们，关注的，永远最感同身受的事情。
“误杀”，不失为一部好剧。
"| 留言与评论（共有 0 条评论） |
