著名红学家点评林黛玉:巧舌如簧心胸狭窄,辱骂刘姥姥,十分讨厌

俗话说,萝卜青菜,各有所爱。尤其对于那些经典的文学形象,如红楼梦里的薛宝钗和林黛玉,世人就各有所爱。

这一点,不只是对于普通读者,许多著名的专家学者也不例外,比如著名的红学家周汝昌老先生,他最喜欢的人物就是史湘云,也是八十回后宝湘结合的重要支持者。

周老先生还有个最不喜欢甚至反感强烈的红楼梦人物,那就是林黛玉。这一点我初次从其对红楼梦的点评文章中读到时,属实的惊讶了很久。

以我对红楼梦的浅薄理解,曹雪芹批阅十载增删五次的红楼梦,既然能成为一部传世经典,就自然有它独到之处。林黛玉这样的大女主,怎么会如此令人生厌呢?

其实,红楼梦里的人物并不是扁平化的,而是有血有肉十分真实的,并非好的一味地好,坏的一味地坏。

而作者曹雪芹,对其笔下的人物,其态度也十分克制,基本不随意臧否人物,而是让读者自己去品评。

大约也正因作者对红楼梦人物的好坏没有明确的定评,所以关于袭人是忠是奸,关于钗黛二人到底谁更优秀等等这些问题,都成了后世红粉甚至红学家争论的焦点。

咱们言归正传,说说周老先生为什么那么讨厌林黛玉?

他说黛玉说话难听,令人难堪。举的例子是大家都熟知的周瑞家的送宫花这件事,林黛玉因她是最后一位得到花的,于是说了这么一句话:“我就知道,别人不挑剩下的也不给我。”

老先生据此认为,林黛玉说话太尖刻了,周瑞家的可是王夫人的陪房,一个寄人篱下的小姐,曾经“不肯多说一句话,不敢多行一步路”的小女孩,为什么会说出这样让人难堪的话来。

黛玉刚进贾府时,由于人生地不熟,不了解贾府的人事和生活习惯,小心谨慎很正常,但到周瑞家的送宫花时,按原文的时间线,此时已过去很久,她熟悉了贾府的一切,自然就会放开。

而且,细品黛玉这话,其实不是针对周瑞家的一人,而是整个贾府的奴仆阶层,贾母就说过,家里的这些奴仆,个个都是两只体面眼一颗富贵心,所以周瑞家的是有怠慢黛玉的嫌疑的。

原文也说,这周瑞家的心性乖滑,专喜在各房讨好卖乖。所以黛玉冲她发作一次,也不算冤枉她。

金兰契互剖金兰语一回,黛玉跟宝钗也说了类似的话,她不想再多事,问贾母要这个那个,因为最终麻烦的都是贾府的下人,而那些下人已经多嫌着她了,她不想再让那些人诅咒她多事。

从原文上下句之间的意思来看,黛玉这话也不是无端说出来的,她应该被贾府的下人如此怠慢不是一回两回了,这一次她只是终于忍不住发作了出来而已。

他说黛玉巧舌如簧,心内醋嫉。举的例子是宝黛先后来梨香院看偶染微恙的宝钗这一回的情节。

黛玉来到薛姨妈这里,看到宝玉也在,就说“哎呦,我来的不巧了。”之后宝钗不解,问其缘故,她于是解释了一番,说大家间错开了来,这样每天都有人来,岂不更好?

当然,我们都知道,黛玉这话是含着酸呢,她吃醋了。脂砚斋批语说黛玉“强词夺理”,大概也是调侃她,而老先生却认为黛玉巧舌如簧,这是明显地贬低黛玉了。

其实此时的宝黛钗年龄都不大,彼此之间说话直白些,尖刻些,或者说含沙射影,指桑骂槐,都是有的,但绝无恶意,并非成人之间的算计和心机。

而且我认为,这是曹公在着力表现黛玉的伶俐口齿,灵窍之心,根本不是批评黛玉。包括后文黛玉借着雪雁送手炉的事敲打讽刺宝玉,也是一样写法。

脂砚斋说黛玉“句句尖刺,可恨可爱。”又说“令人疼煞黛玉,敬煞作者。”而老先生却只觉得黛玉说话尖刻,不中听。

而最了解雪芹先生的脂砚斋,是这么评价黛玉借手炉敲打宝玉这一事件的:足见其以兰为心,以玉为骨,以莲为舌,以水为神,真真绝倒天下之裙钗矣。

鲁迅有句名言,人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹。老先生似乎也可以说,人人都喜欢林黛玉,但我只觉得她讨厌。

老先生的原话是“反正我不喜欢她。我对她不仅仅是不喜欢,还有时发生反感。”各花入各眼,这个咱们不做评论,我只说我认识的林黛玉是什么样的。

他还认为黛玉对刘姥姥破口辱骂。这个大家应该都知道,举的例子时刘姥姥走后,还黛玉对其“母蝗虫”的一句戏谑的评价。

我在之前的文章中,也不止一次分析过黛玉为什么会说刘姥姥是母蝗虫,可这母蝗虫三字,最先出现不是在黛玉口中,而是回目里。

黛玉嘲笑刘姥姥是母蝗虫在原文第四十二回,而曹公在第四十一回的回目里,就说刘姥姥是母蝗虫了,这一回下半回的回目是“怡红院劫遇母蝗虫”。

也就是说,这母蝗虫是曹公对刘姥姥的戏谑评价,有取笑的意味,但没有任何嘲讽之意,更不要说是“破口辱骂”了,说一个人是“母蝗虫”怎么就成了辱骂了呢?

如果真的是辱骂,真的与黛玉一个大小姐的身份不符,像宝钗这样成熟端庄的女孩,早就闭口不言或借故躲开了,但她并没有,而是对黛玉的“母蝗虫”三字进行了解释,众人也都跟着大笑不止,包括史湘云在内。

老先生要说黛玉这话是辱骂刘姥姥,那宝钗湘云等人的附和大笑,岂不是为黛玉的辱骂叫好点赞吗?

他说林黛玉在刘姥姥走后,十分得意地对刘姥姥破口辱骂,这样的点评未免有些主观情绪化了,什么叫十分得意?什么叫作破口辱骂?这分明是把黛玉看成了秋桐夏金桂一样的泼妇了。

宝钗还跟着评价说:这母蝗虫三字,把昨儿那些形景都现出来了。亏他想的到也快。如果“母蝗虫”是辱骂之词,宝钗会跟着点评?

曹公也在回目里对黛玉的这一回玩笑,说是“潇湘子雅谑补馀香”,这分明是一种肯定和认可的态度。可老先生就是对黛玉反感强烈,还说她“这是什么气味?什么心田?”好像在说,“这是什么居心?”

欲加之罪,何患无辞。我们喜欢一个人,他身上的缺点也会成为优点。而我们讨厌一个人,他身上的优点也会变成缺点,而缺点更会被放大成为缺陷。

对红楼梦里的这些薄命女子,我曾经很无知地分了好坏高低,尤其对袭人,可以说有着很大的偏见,但随着阅读次数的增加,对红楼的认识也在加深,旧有的一些偏见也在慢慢被纠正,看待人物慢慢也就变得客观中立。

当然,林黛玉这个角色,在后世能有这样多元化的评价,也未尝不是一件好事,至少说明了曹雪芹在角色塑造上的巨大成功。

作者:夕四少,本文为少读红楼原创作品。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章