记者 |
编辑 | 黄月
“我是厦门大学的学生,我向您推荐网络文学青春榜年榜作品,伪戒《第九特区》。乱世之下的传奇、敌我交锋的生动叙事、小人物成长与奋斗的热血感调动了读者的情绪。在文明的面貌更迭之中,有关食物与环境、正义与邪恶、和平与争斗、人性与家国的话题也架构‘第九特区’的世界……”
你是否见过由学生遴选、学生颁发的文学奖项?2022年5月,扬子江网络文学评论中心和《青春》杂志推出了“网文青春榜”,本月起,国内多所高校将轮流推选和发布当月值得关注的月榜作品,一年后在月榜基础上以大学生和顾问专家共同投票的方式推出年榜。会议现场发布了“网文青春榜”2021年度榜单。与会学者对把这一活动主体定为年轻人表示认可,安徽大学网络文学研究中心主任周志雄说:“因为网文主要就是年轻人写、年轻人读的。”
“网络文学是当代文学的一部分,这是所有人的共识,”但这件事也需要评论和研究的刊物来表达和展示。杭州师范大学文化创意与传媒学院教授夏烈认为,《青春》这个老牌文学杂志的参与提供了很好的平台。“过去一些传统纯文学杂志也有介入网络文学的先例,但是口子开得不够大,做的也不够连续。”
周志雄则将网络文学和纯文学进行了比较。他认为,和传统文学研究相比,网络文学研究还存在薄弱环节。他看到一些期刊杂志有专门的小说家档案栏目,但是没有专门的网络小说家档案栏目,而“网络文学青春榜”则有访谈和评论,已经初具网络小说家档案的意味。他认为,在目前的基础上,访谈的篇幅还可以再度扩大,关于网络作家的评论篇幅还可以更长,关于上榜作家整体写作状况的介绍、创作的年表也可以做得更加完善。

“网络榜单文学的评选工作需要有巨大的热情,敏锐的观察力,对网络文学发展脉络的熟悉,以及扎实的理论功底,更需要建立一套独特的评价标准。”首都师范大学教授许苗苗称,如今网络文学界并不缺乏评选,在中宣部出版工程、中国作协影响力年榜等全国顶级榜单之外,行业领域依据销量数据等不同标准的评选也比比皆是,那么,由年轻人主导的榜单意义何在?学院派又能够为中国网络文学这个场域提供什么?
南京师范大学教授何平认为,网文青春榜可以聚合网络文学的“青春力量”,也可以聚合网络文学研究中的“学院声音”。
中国网络文学研究的“元老”欧阳友权说,他在二十年前把自己的学术重心和学科发展策略放在了网络文学领域时,这个领域并不怎么受到重视,但近年来网络文学研究发展得非常快。何平也看到,在欧阳友权之后,北京大学、山东大学、安徽大学、杭州师范大学以及首都师范大学等高校都加强了网络文学研究的工作。夏烈谈到,自己这一辈人跟着网络文学走了十年二十年,已经是中国网络文学研究评价甚至是组织方面的老兵了,做了很多辛苦的工作,既有欣喜,也会有乏力的时候,年轻力量的加入也可以激发老一辈的生命力。网络文学研究经历过两代人之后,第三、第四代人正在入场。“网络文学批评需要新锐力量,我们这一活动将成为中国网络文学批评的号角,它促成从网络作家迭代到网络文学批评迭代的新征程。”欧阳友权谈到。
除了“新锐”,这些参与评选工作的年轻人另一重标签是“学院派”,他们的主体是在读大学生。周志雄看到,这些学生在老师的指导下做网文榜单,是学院力量进入网文场域的好方式。“除了写论文、读作品、接近作家,还可以做访谈、做评判、在媒体发声,这是把网络文学研究和人才培养相结合的好方式。”
学院派能够为中国网络文学这个场域提供什么?北京大学中文系教授邵燕君称,研究者的“入场”既要有粉丝的心态,也要有学院的遴选目光。网文研究虽然涉及方方面面,但最后还是要看作品。网文的作品是海量的,因此阅读作品的工作还是要依靠团队来完成。邵燕君一直依托课堂进行“扫文”工作,这意味着课程上的同学要去“扫”排行榜排名前50的作品,然后结合口碑和专业判断,由北京大学网络文学研究论坛推出榜单。“只有真正去‘扫文’,才能突破既有思维,才能真正和网络文学界、和网文的作者与读者连通。”邵燕君看到,网文圈里一些声音认为,北京大学网络文学研究论坛这个榜单过于“文青”,“但这就是我们的目光。”她还认为,如今五所学校、五个基地进行联合,这样做,网文筛选的范围可以扩大,不同的目光也可以联合起来。
在活动现场,网文作者的发言也肯定了网文青春榜的眼光。作者南方赤火说,自己写的《女商》题材比较冷门,网络连载时的数据其实不是非常出色,却能够被网文青春榜发现并且推上年榜,这“不仅是对我个人创作历程的一种肯定,也让我看到了网文评论界的一种独有的眼光”。《观鹤笔记》的作者她与灯也提到,网文青春榜对《观鹤笔记》的评论能够“透过爱情的外衣,看到我试图融入其中的学人精神以及历史思考。在故事的框架和设定之外,能够抓取我想要呈现的那种古今相通的文心,这让我感到非常感动”,并称,虽然“从前没有关注过网络文学界研究的声音,但是青春榜让我感受到了评论界的专业性和前沿性”。
