二月河是比较知名的作家，他的几部名著都被改编成了电视剧，并且被称之为经典。其中比较有影响力的就是《雍正王朝》和《康熙王朝》两部了。而《雍正王朝》在许多论坛中都被誉为是零差评的电视剧。虽然说碍于经费的问题，导致一些本应该很宏大的场景没有办法表现出来，但一项挑剔的观众却根本不在乎这些。而演员阵容强大、经费充足、场面宏大的《康熙王朝》则被疯狂吐槽，评价远不如《雍正王朝》。

这是为啥呢？首先，《雍正王朝》中的演员扮相非常经典，简直到了无法超越的地步。就说康熙皇帝的扮演者好了，焦晃扮演的康熙真心具有那个气质，举手投足之间就是千古一帝的表率啊！而陈道明呢！则很明显有戏剧气息，从台词上就表现得比较明显。而且，所扮演的康熙表情太过丰富，有做作的嫌疑，远不如焦晃对细节把握得到位。而在其他演员方面，唐国强扮演的胤禛以及八阿哥、十三阿哥等等，都是经典中的经典，再看《康熙王朝》则显然没有那么令人印象深刻的扮相。

其次，给观众的想象空间有差距。《雍正王朝》中，你很难说谁是好人，谁是坏人。就像是被誉为八贤王的八阿哥，其实他本性并不坏，只不过是皇权竞争的失败者罢了。他担任总理王大臣的时候，尽心尽力为西北战场筹集粮草，算是鞠躬尽瘁了。而雍正呢？一方面他冷酷无情，另一方面他对十三阿哥，对乔引娣，对自己的母亲也是非常有爱心。这种矛盾的冲突特别吸引人，尤其是比较感性的观众。但再看《康熙王朝》，其实相比较而言，就少了想象空间。比如明珠，一眼望去就是奸臣的嘴脸，周培公显然是那种才高八斗但是无法被重用的那种。对吧？

最后，虚构情节的水平差距。在《雍正王朝》中有很多可以虚构的情节，因为雍正真正的作为并不是很多，所以像是百官行述啊、追讨欠款啊、猎场指定接班人之类的，都是可以天马行空的。但反观《康熙王朝》，其实康熙皇帝可以描述的事情太多了，很难虚构什么。好不容易弄出了个容妃，但根本撑不起大局来，还不如《雍正王朝》中的一个乔引娣呢！

所以啊！《康熙王朝》还是不如《雍正王朝》，无论从哪个角度来说，都是不如的，差得太远。