东汉末年，在三方势力中，刘备虽然最为弱小，但他却找到了属于自己的制胜方法，第一就是他自称以仁义为立身之本，第二个就是一直挥舞着匡扶汉室的大旗，也正是因为这样，一些也想要除贼兴汉的人纷纷加入了刘备，在投奔刘备的人中就有两个高人，一个是号称“卧龙”的诸葛亮，另一个是号称“凤雏”的庞统，相信我们都听过一句叫做“卧龙凤雏得其一可安天下”的话，但问题就是刘备兼得卧龙凤雏，为何他却无法统一天下呢，而且非但没能统一天下，他建立的蜀汉还成为三国中最先灭亡国家。

其实要解答这个问题很简单，那就是他们二人虽然名号很响亮，但他们的能力却和响亮的名号不符合。首先我们得知道，“卧龙凤雏得其一可安天下”这句话是在三国演义中才有的，在正史中，水镜先生司马徽并没有说过这句话。根据《襄阳记》的记载，当初刘备去拜访司马徽，想要找他这个隐士高人咨询一下当今天下的大事，但古人一般都比较低调，尤其是这种隐士高人，所以在面对刘备询问的时候，司马徽显得很低调，说刘备问错人了，自己只是个儒生俗士，不懂这些天下大事，说完之后又补了一句“识时务者在乎俊杰。此间自有伏龙、凤雏”，这句才是司马徽评价诸葛亮和庞统的话，这样看起来的话，这种评价还是很中肯的，只是夸了一下庞统和诸葛亮是当世识时务的俊杰而已，并非什么卧龙凤雏得其一可安天下。

接下来我们再来具体分析一下诸葛亮和庞统。首先是庞统，庞统乃是东汉名士庞德公的侄子，当初庞统在20岁的时候便被司马徽看中，之后不知道庞统是做什么什么成绩还是啥，司马徽把庞统夸为，整个荆州都找不出比庞统更厉害的人，但如果我们细想一下就知道，这无疑是司马徽夸张的说法，至于为什么要这么说，因为司马徽和庞德公的关系很好，而庞统又时候自己门下的学生，所以我们不难看出，司马徽这么说的目的是想要把庞统的名声传出去。

那么庞统被司马徽说得这么厉害，那他到底有什么功绩值得一说的呢？说起功绩，庞统其实都没有什么拿得出手的，最开始的时候，庞统在东吴谋了个微末的官职；赤壁之战后，由于有鲁肃的推荐，所以庞统去了荆州，到了荆州之后，刘备让他在耒阳当了个县令，也许是认为自己有大才，不应该才当这么小的官，所以庞统在当县令的过程中，整天就不问政事，之后就被罢免了，由此我们可以得知，庞统前期无论是在东吴当官还是在荆州，都没有取得什么好看的成绩，说他平庸也完全不为过，虽然他后来被刘备看中，官职跟诸葛亮一样，是军师中郎将，而且在刘备入川之前也献出了一些计策，但如果仔细一看的话，庞统献出的上中下策并没有什么高明的地方，那么庞统献了什么计策呢？上策就是让刘备偷袭成都，而后杀死刘璋；中策就是诈取刘璋麾下的名将，如杨怀、高沛等人，之后在收编他二人的部队，然后在进攻成都；下策就是让刘备退回荆州，而后在慢慢的考虑下一步的动作。上中策都是有违刘备的仁义风格，所以刘备自然不会去做，下策直接让刘备退兵了，这更加无法让人接受。最终在刘备围攻雒县的时候，庞统不幸中箭而亡，纵观其一生，成就并不太多。

之后再来说说诸葛亮。诸葛亮也和庞统一样，是司马徽门下的弟子，但即便如此，诸葛亮明显要好于庞统，虽然要好于庞统，但依旧是名不副实。在演义中，不管是诸葛亮还是庞统，他们都堪称能和张良比肩的一流谋臣，尤其是诸葛亮，被演义吹得神乎其神，但在正史中，按照陈寿的评价，诸葛亮顶天也就是管仲、萧何那样的一流宰相之才，但即便诸葛亮能和他们二人相比，但依然有不少的差距，毕竟管仲尊王攘夷，萧何又让大汉昌盛400余年。

根据《三国志·先主传》的记载，诸葛亮是刘备麾下的内政大臣，而刘备的军事大臣则是法正，并非演义中的诸葛亮，如果把诸葛亮比作萧何的话，那么法正就是刘备的张良。

通篇分析之后我们可以得知，诸葛亮和庞统在历史中真实的实力并不是演义中的那样，他们的大名气都要归功于演义。在真实历史中，东吴和曹魏有很多类似卧龙凤雏般的人物，了解这一点之后，刘备不能统一三国，那也是很正常的事情了，况且，刘备的地盘、人力、物力都无法跟曹魏和东吴相抗衡，也正是因为这样，蜀汉第一个被灭，那也就说得通了。