导读：长久以来，夜明珠的材质、下落等都是都是人们十分感兴趣的话题。而清王朝，又是整个封建王朝里，最为特殊的一个王朝。因为它的兴衰，正是一部封建社会与近代社会交替的历史。再加上西方技术的传入，比如摄影等等，使得史料的收集，相较于以前的时代，也更多更详尽。

但即使如此，还是留下了不少的历史疑团。其中之一，就是关于慈禧太后，这位晚清的风云人物的陪葬品之一，稀世珍宝夜明珠。今天，小妹我来探讨一下，关于夜明珠，最有争议的三大历史疑团。

疑团一：真的来自莫卧儿王朝吗？

关于此珠，有一种说法是，它的来源是莫卧儿王朝时期，一块最大的金刚石原石。为何清宫中的宝贝与印度王朝有瓜葛呢？这要从清朝早期的皇帝，康熙帝说起。康熙帝是清朝有名的勤奋皇帝，平定“三藩之乱”，统一台湾，又平定了噶尔丹叛乱，使得国力日渐强盛，周围国家纷纷朝拜。这就为众多宝贝的流入奠定了基础。

但是，相传真正的流入，是在乾隆时期，被阿富汗以朝贡的名义，献给了乾隆帝。那阿富汗为何又会有此宝珠呢？因为在这之前，它与印度打了几仗，最终两国签订了和平条约，为了表诚意，于是夜明珠就被当作国家之礼，献给了阿富汗。也有一种说法是，阿富汗直接抢过去的。

那么，夜明珠的来源，真的是莫卧儿王朝的金刚石原石吗？首先，关于其材质的另一种说法，并不是金刚石，而是材质绝佳的大块珍珠。但从历史上对其的估价（质量为787.28克拉，估价约8.1亿人民币）来看，相等质量的珍珠，是不可能达到这个估价的，所以，这种说法应该是不成立的。我认为是金刚石原石的可能性十分大。

其次，在莫卧儿王朝时期，恰巧就丢失了一颗约787.5克拉的金刚石原石，从这两个质量的数字上来看，巧合的可能性是十分大的。再结合阿富汗与莫卧儿王朝、清朝的历史，我认为这宝珠，来自于印度王朝，这个可能性是极大的。

疑团二：真的能发光吗？真的能让人尸身不腐吗？

记得前些年，小朋友们可能接触过一种有夜光的塑料菩萨或者小饰品。平常看起来，这小饰品是绿色不发光，但是到了夜里或者黑暗的地方，就会发出绿色的荧光。所以，随着科技的进步，要造出个夜光的产品，一点儿也不稀奇。

但实际上，石头会发光也不是件特别神奇的事情。因为夜明珠本身并不是一个圆形的球体，而是后来经过人工打造成球形。要想石头发光，只需要含有锰解理石、稀土矿石、钡镍矿等就可以做到。而之所以让人唏嘘不已，我认为，一方面是这个金刚石原石的体积十分大，打造成宝珠，本身就十分稀有；另一方面是，经过孙殿英盗墓，以及后人口口相传后，难免有夸大成分，所以，会发光就成为了一个很神秘的特点。

而至于尸身不腐，我认为，这是一种无稽之谈。因为，要做到尸身不腐，绝不是靠一块石头就能决定的，而是要看陵墓所处的环境，空气流通性等等。因为腐化，本身就是氧化的一个过程，只要空气方面处理到位，自然尸身就能保存得相对久一点。为啥长沙马王堆辛追老太太尸身保存比较完好呢？一个很重要的原因，她陵墓下面，含有大量的碳资源。而碳，本身的还原功能是十分强大的，现在人们还用碳来净化空气呢！

疑团三：究竟下落如何，与宋美龄、洛克菲勒有关系吗？

关于它的下落，最火的说法，就是孙殿英因为盗墓闯祸，畏罪而将其献给蒋委员长，宋美龄把它用来装饰鞋子，气得满清那些遗老遗少哇哇叫。但后来在宋美龄去到美国后，下落不明，有人说是拍卖给了洛克菲勒。

关于献给宋美龄的说法，我认为这个说法不属实的可能性很大。首先，为何会有此种说法呢？主要是因为当时的军统局官员文强，曾经写过一篇《孙殿英投敌经过》的文章，揭露了孙殿英在舆论哗然后，为求自保而向蒋用夜明珠行贿。但是，值得注意的是，除了这篇史料，再也没有任何有说服力的史料佐证蒋确实收受了这个贿赂。这是其一。

其二，孙殿英虽是蒋介石的部下，但与蒋的关系并不是很好，甚至，有一种说法是，他想借盗墓案，让蒋受到舆论压力。而在此事之后，孙殿英更是投奔了反蒋的阎锡山阵营。所以他根本没有必要假惺惺地去行贿来自保。至于文强的说法，包括孙殿英后来关于此事的说法，我个人认为，都是出于政治目的。所以，宝珠送给了宋美龄的说法，小妹我觉得，可能性微乎其微。

再后来，相传，被美国的石油大亨洛克菲勒以天价购得的说法，我觉得还是有几分可信度的。只是这种名人收藏之事，本身很多都是秘密进行，大多讳莫如深，是真是假，只能靠各位看官自己判断。

由此看来，慈禧口中夜明珠的三大历史疑团，至今还是存在着争议，无人能解。所以，小妹我的看法也不一定正确，如有史实错误，感谢指正、探讨！