为什么拿破仑称帝名垂青史，袁世凯称帝反而遗臭万年？这个问题引人深思，这和当时的时代背景和政治有非常紧密的关系，小编觉得主要有以下7个非常重要的原因。

1当年清朝皇帝退位，袁世凯出力不少，作为旧臣把原先的皇帝搞下台后自己当皇帝，是为不忠。

2.与革命党约定实行宪政，这才当上临时大总统，而且广告天下，结果自己称帝，出尔反尔，是为不信。

3.没有广泛听取意见，被身边的一小波人迷惑，称帝之后人心离散，下场惨淡，贻笑大方，是为不智。

4.身为中国名义上最高统治者，却不能有效防御外敌，列强分割蚕食中国的状况没有丝毫改变，反而被迫签署《二十一条》丧权辱国，是为无能。

5.当时的法国是统一的，政府机关是完善的，立法、司法机构也是健全的，这也就是为什么，当拿破仑称帝时，看起来是一副歌舞升平的样子。

6.拿破仑完全控制了整个共和国的军队、警察等暴力机关。枪杆子里出政权。 拿破仑是打遍欧洲，重振法兰西帝国的雄风，通过一系列政策得到了国内的支持，然后才称帝的。

7.拿破仑早在当上第一执政之初，就开始加强对社会各方面的管控，拿破仑通过雾月政变，对元老院、五百人院进行洗牌，安插了大量同党；就此，他完全掌控了国家机关。

当然，至于拿破仑是不是伟人，就看你怎么定义伟人了，袁世凯当时称帝时，怕是还要向洋人下跪吧。拿破仑是打遍欧洲，重振法兰西帝国的雄风，通过一系列政策得到了国内的支持，然后才称帝的。所以，不管是革命党，清朝旧臣，北洋军阀等诸多势力不支持他称帝，所以才遗臭万年。