诸葛亮为什么不让张飞守荆州，而是上将军关羽，原因竟如此简单

众所周知，《三国演义》中的诸葛亮无论是在军事谋略上还是在治国理政方面，整个三国时期都是鲜有匹敌的，无论是曹操麾下的郭嘉还是孙权身边的周瑜，都远远不及诸葛亮的万分之一，这一点毋庸讳言。并不能因为说郭嘉英年早逝我们就要人云亦云的说：“郭嘉不死，卧龙不出”，这实在是某些人在自欺欺人，至于说东吴的周瑜，就更不值一提，历史已经证明了他的才华远在诸葛亮之下。

通读整篇《三国演义》之后，罗贯中老师笔下的诸葛亮，总是给人的一种“其智若妖”的感觉，简直就是完美的化身，道德的楷模。

然而，诸葛亮虽然是一个受到无数国人追捧的英雄形象，可并不能代表他本人就不存在任何的缺点。其实诸葛亮在用人方面一直备受世人诟病。例如他任用的关羽大意失了荆州，他亲信的马谡又大意失掉了街亭，他最赖以信任的副手李严，却总是趁自己北伐的时候，在粮草问题运输的问题上给自己捣鬼等等。

那么问题来了，既然诸葛亮有通晓天机、预测未来之能，为什么当初不让张飞镇守荆州，而是执意留下那个傲上而不辱下关羽呢？而且当时诸葛亮明明知道关羽不会执行自己的“南和孙权，北拒曹操”的战略决策，却依然不将关羽替换掉呢？

我们知道虽然在战斗力和智谋方面，张飞可能是不如关羽。可是，张飞毕竟有过“义释严颜”以及“当阳桥头一声吼，吓退曹操百万兵”的骄人战绩。区区一个荆州，以张飞的实力镇守是断断没有问题的，而诸葛亮为何弃张飞不用而独用关羽呢？小编认为这主要有以下几点原因。

第一个：张飞在徐州的前车之鉴

我们知道，公元196年刘备兼领徐州牧的时候，当时曹操“挟天子以令诸侯”命令刘备攻打袁术，刘备和关羽当即带领二话没说，立马出征讨伐袁术，然而刘备的数万兵马却在盱眙和淮阴与袁术的军队僵持不下。

当时负责留守徐州的正是张飞，虽然刘备在出征攻伐袁术的时候多次告诫张飞要少饮酒，不要随意鞭笞士卒，以防激起兵变。可是，张飞却依旧我行我素，喝酒之后怒打吕布的岳父曹豹，而引起曹豹和吕布两人里应外合趁机偷袭了徐州。

张飞的酒后之过不但让刘备丢失了地盘，甚至老婆和孩子都被吕布给俘虏了，正是因为有了这次前车之鉴，对此心知肚明的诸葛亮不可能再让张飞镇守荆州。

第二个：兄弟的情义

在那个封建等级和门阀十分讲究的时代，长幼尊卑、贵贱有序是很重要。而刘备在和关羽、张飞桃园三结义的时候已经明确了刘备老大、关羽老二、张飞老三的顺序。

因为当时的刘备急需扩大自己的根据地，而当时的刘璋又主动邀请自己的入川，所以刘备是不可能留在荆州的。如此来说下一个法定的继任者只能是关羽，而不可能越过关羽直接交由张飞接管荆州。

相信洞若观火、深谙人情世故的诸葛亮，是绝对不会在这个问题上越过出差错了。因此在这种情况之下张飞也不可能替换关羽镇守荆州。

第三个：刘备的暗示

通过《三国演义》我们了解到，刘备曾经不止一次的告诫张飞，不要肆意饮酒，而且要善待士卒，不可随意鞭笞属下。可见刘备对这位有着同袍之情的三弟还是有着深深的警戒心里的，而且有了上次徐州的前车之签，相信刘备的而心里也存在有一个心结。

而当军事庞统惨死落凤坡，刘备在西川攻打雒城出现挫折的时候，刘备让关羽的儿子关平送信，找诸葛亮入川辅助自己攻取西川。当时诸葛亮的解读就是刘备潜意识里面已经暗示，希望将关羽和关兴留下来镇守荆州，毕竟关羽曾经有过“一起绝尘走千里，五关六将震乾坤”的威名，也足以震慑对荆州虎视眈眈的曹魏和东吴。

或许，诸葛亮为何不用张飞替代关羽，相信诸葛亮一定还有其他的苦衷，只不过历史依然不能假设，究竟谁才是镇守荆州的最合适人选，或许可能是赵云，亦或许是黄忠，除非我们能够穿越古代和诸葛亮深谈之后才能知道，这或许将诸葛亮留给后人的又一个千古之谜吧。