“卧龙凤雏，得一可安天下。”水镜先生司马徽的一句话把庞统和诸葛亮推到了同样的高知名度。但是熟谙三国的人都知道，凤雏真正在三国中出场时间极短，从赤壁之战到落凤坡死于张任之手。其功绩似乎远不足以与诸葛亮相提并论。那为什么水镜先生还是认为庞统可与诸葛亮齐名呢？

​

其实，即便抛开庞统死得太早的因素，他在三国中极其短暂的出场也足以证明他的智计和谋略不在诸葛孔明之下。

魏蜀吴能形成三国鼎立之势有两个关键的时间点。一是赤壁之战，曹操战败，未能夺取荆州。南下受阻，只能经营北方。二是刘备进兵西川，夺取益州，彻底形成三国鼎立之势。巧合的是，在这两个最关键的事件中都出现了庞统的身影，而且起到了至关重要的作用。

赤壁之战时，曹操与孙刘联军对垒之际，庞统借着蒋干的关系给曹操献上了所谓的“连环计”：大江之上，风浪不息。北方士兵不习惯乘船，受此颠簸，便生疾病。如大小船只搭配，或三十为一排，或五十为一排，首尾以锁链相连，上铺阔板。休言人可渡，马亦可走。乘此而行，任他风浪潮水，又何惧哉？曹操依计而行。庞统让曹操钻的这个圈套，给周瑜的火攻能取得效果提供了最为关键的条件。从而促成了曹魏之败，为三国鼎立之势打下了基础。

再看刘备取西川。庞统给刘备献上了上中下三策。上策：悄悄选派精兵，昼夜兼程，直扑成都，发起突然袭击。刘璋实力不强，防备松懈。如果出其不意攻其不备，可以一举拿下。中策：麻痹刘璋在葭萌关的将领杨怀、高沛，以荆州有事欲归为名，邀其相见。刘璋部将忌惮刘备威名，又乐见其离开益州地界，必然轻骑来见，可以一举将其擒拿，然后进攻成都。下策：暂不用兵，退守白帝城。与荆州相连，益州之事徐图缓进。献此三策，庞统的意思当然是希望刘备以最快的速度和最小的代价拿下益州。彻底形成三国鼎立之势。如果刘备真的这样做了，可能也就不会有庞统在落凤坡的悲剧了。可惜刘备还是出于长远的政治考量，选择了中策。但也顺利拿下西川。奠定了魏蜀吴三国鼎立的宏图伟业。只可惜，献计的庞统身死名灭。

虽然三分天下是诸葛亮在《隆中对》提出的战略设想。但是实施这个设想最为关键的人物却是庞统。卧龙凤雏可谓是英雄所见略同。庞统出名得比诸葛亮更早，其早期曾在东吴做官，官职虽小但名气甚大。江东名士纷纷登门拜访。只可惜孙权嫌弃庞统相貌丑陋，未能重用。在这种情况下，庞统才不得不转投刘备。庞统首次见刘备就提出了与诸葛亮相似的观点：荆州已残破不堪，东有孙吴，北有曹魏，想以荆州为基础形成鼎足之势必难以实现。唯有益州国富民强。人口百万，兵强马壮，可借此以成大事。刘备还犹豫不决地认为夺取益州会失信义于天下。庞统就一针见血地指出：现在是讲究权变谋略的时代。不是固守信义就能成就大事。兼并弱小，攻取愚昧，这是春秋五霸之业。逆取顺守，推行善政，待大局已定，给原来的主人以优厚的待遇，有何妨于信义呢？如果不取，最终也会落于他人之手。

庞统的这番表态，说明其战略格局不在孔明之下。而且不囿于刻板守旧的思想。相比诸葛亮，更显远见卓识。只可惜天妒英才，历史没有能够给庞统更多表现的机会。但庞统短暂而辉煌的职业生涯早就证明了他足以当的起与卧龙齐名的凤雏的名号。