常言道:“两军交战,不斩来使”,但史上为何有斩来使的情况?

自古以来,中国就是个礼仪之邦,无论是战争还是和平时代,中国人都很注重表行礼仪。这在战争中,尤为突出。

两国交兵,不斩来使

此词指的是两军在作战期间,双方要有互相协商的代表传达信息。这是历代战争的规则。“使”即“使者”。不斩“使者”是从古至今的战争法规。任何交战方都得遵守。但史上还是 发生过斩来使的情况,那么在什么情况下会有斩来使呢?

两军交战

这种事情一般发生得很少。历史上不是没有过。像东汉末年,赤壁大战时的曹操,斩杀了吴国的信使;东周春秋末年,吴越大战时,勾践杀了吴国的信使;还有朱棣发动“靖难之役”,攻打南京之前,杀了朱允文派来的信使。

靖难之役

所以斩来使一般有以下几点:

1.有可能和强横的敌人作协商,可敌人不识抬举,非要开战。如明朝时期平定四川都掌蛮,都掌蛮倚仗巴蜀天堑为祸,蜀王派人招安,而都掌蛮不识教化斩了来使。

2.表示暴怒,也就是所说的没有回旋的余地,表明决心。

3.彰显国威,以示自己的强大,比如叛军,或者是北方游牧民族,匈奴、鲜卑之类的。

作为使者,他来敌营的目的只有两个:要么招降敌人,要么投降敌人。可是不管怎么样,最终的目的都是一样的,那就是尽量减少伤亡,以最小代价达成意愿。

你想想看,动嘴能解决的事儿,何必动刀枪呢?

如果斩了呢?那就那就是没得谈了。

仔细想想就知道,斩了来使就等于跟对方表明了态度:这事儿没得商量,少废话,战场上用刀枪说话。

斩了来使,等于就是说,没有回旋余地了,就一个字:打。所以必要时,最好不斩来使,还有另外两条:哀兵不打和缴枪不杀。和与不斩来使一样,说的都是:别把事儿做绝。兔子急了,还咬人呢。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();