明朝灭亡后崇祯没有去南方,对南明来说并不是一件坏事

熟悉明朝的人都知道,在1644年崇祯皇帝自杀之后,明朝宗室大多逃到了南方,建立了南明王朝,此时李自成的大顺据有淮河以北原明朝故地,张献忠的大西据四川一带,大清据有山海关外的现今东北地区,且控制蒙古诸部,而明朝的残余势力据有淮河以南的中国半壁江山。这也使得明朝又短暂的存活了几年。

南明还是很大的

从很多方面分析,南方都有很大优势。军事上,大清的军队主要擅长野战,而江南多水,明朝的海战相当厉害。南方靠海,更接近西方文明。南明主力之一的郑成功父子更是依靠着和洋人的贸易获得的大量财富和军火,才能发展成影响东亚决定性力量。

而且当时明朝灭亡有很大原因是因为小冰河时代,而影响最大的是北方,对南方的影响并不大。当时的南方无论从人口还是经济上来讲都远远超过北方。

那么,为何崇祯偏偏要选择自杀,而不亲自撤到南方,建立南明呢?

煤山自缢

首先,由于明朝是个“天子守国门,君王死气节”的刚强王朝。所以南迁这种明显因为打不过而逃跑的懦弱策略注定会让做出这个决定的君主“遗臭万年”。但在国家存亡之际,君主自身“遗臭万年”的名声重要,还是国家的存续重要,对于领袖型的领导人,其实决断并不难。

但是崇祯对于这个问题一直想不明白,他想找一个地位很高的大臣代替自己提出这个想法。但是朝中大臣都很精明,都抢着要上前线。崇祯一看,顿时无语了。他一方面不愿意丢掉自己的名声,一方面偷偷百度南迁的优势和劣势以及后果,终于在李自成攻进来的前一天有了南迁的想法,但是为时已晚了,其实他见大势已去,人早已崩溃了,根本没有从头再来的魄力和毅力。

崇祯皇帝是一个什么样的人?

崇祯

他是一个特别急躁的人,急功近利,刚愎自用。明朝灭亡之前,遇到了小冰河时期,民不聊生。此时如果是个正常的君主,理应轻徭薄赋,休养生息,这样明朝才可能继续捱过严冬。但是崇祯却没有这么做,无视民间疾苦,催促地方官员收税,一心想让国库快点充盈起来。这也使得地方官员都变成了酷吏形象,大失人心,引燃了农民起义的导火索。

在明清决定性的松锦会战之中,明朝九边精锐尽出,战功赫赫的统帅洪承畴率领一十三万精锐明军,带着大小上千门新式西洋火炮采取稳扎稳打的措施已经取得了对八旗的一些胜利,眼看就要顺利解除锦州之围。这时候,崇祯刚愎自用的毛病起到了“扭转乾坤”的作用,他开始“遥控”前线作战。

崇祯派出了当时的兵部尚书陈新甲催促洪承畴快速进军。洪承畴试图反驳也被“用师年余,费饷数十万,而锦围未解,内地又困……何以副圣明而谢朝中文武诸人之望,主忧臣辱,台台谅亦清夜有所不安也!”的理由给压死了。陈新甲的亲信张若麟甚至直接插手前线作战,“振臂奋袂,扶兵之势,收督臣之权,纵心指挥”,于是明军“但知有张兵部,不知有洪都督,而督臣始无可为矣”。

洪承畴降清

就这样,崇祯硬生生地把洪承畴的前线指挥权收走,然后指挥部队抱着脑袋往前冲,直接落入了八旗的包围之中。随着乳峰山突围的失利,明朝最后一支精锐的部队也就此宣布覆灭,洪承畴则被迫投降了皇太极,后来成为清朝的开国功臣。虽然此人民族气节令人唾弃,但能力没的说,洪承畴叛变后,为清朝的各方面出谋划策。

袁崇焕赫赫有名的“五年平辽”论,其起因便是因为袁崇焕觉得崇祯过于急躁,不得不放出五年平辽的大话“以慰圣心耳”。就像在哄一个特别着急的孩子,但是崇祯真的信了,后来袁崇焕没有做到他的承诺,被处以残忍的凌迟之刑。

袁崇焕

可以说,崇祯是一个缺乏个人魅力,急功近利的人,无论是从军事,还是经济上,他的才能都很一般,却瞎忙了一辈子,也着实可笑,而且他人缘也很差,该得罪的都得罪完了,临死时没有一个大臣肯在他身边,只有一个太监跟着。如果让他去了南方建立了南明,那么只可能结局更坏。他不可能忍辱负重的去等待机会,一旦他干预了战争,那么很有可能一战就被灭国,这样一个领导根本领导不了一个处于逆风四分五裂的南明小王朝。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();